前首相马哈迪投靠在野党联盟引发民间不同调，惟行动党居銮国会议员刘镇东、政改研究所执行总监王维兴和默迪卡研究中心研究经理陈承杰异口同声支持，在野党接纳马哈迪。

刘镇东、王维兴和陈承杰是在昨晚“独立六十年，会有马来海啸吗？”讲座表达上述看法。

尽管马哈迪共同倒吉和巫统，但一些社运分子批评马哈迪没为过去执政22年的铁腕统治道歉，同时担心希盟在来届大选胜出后，马哈迪可能重归巫统。

社运分子李万千就在讲座上表明，对马哈迪有所保留，质疑马哈迪能否保证不变节，免得打断民主改革运动。

李万千曾在1967年遭政府援引内安法令逮捕，被送至扣留营，直至1974年才获释。

这场讲座是配合建国60周年暨第11期《当代评论》推介礼，在林连玉基金纪念馆举行。主持人为时评人潘永强。约有70人出席讲座。

与原则立场相抵触

三名主讲人探讨马来人海啸的可能以及马哈迪的重要。

问答环节时，李万千要求三人评论人民之声顾问柯嘉逊抨击马哈迪没忏悔，以及公正党士拉央国会议员梁自坚反对土著团结党主宰希盟的言论。

李万千也提出异议，指马来海啸论与人民主权论述背道而驰。

“总体来讲，我们听到今天讲座强调马来海啸，跟我们过去谈的人民主权论述（有别），这种提法是否代表种族宗教主义。对于马哈迪，（3人）利用没有原则的看法来强调他的影响力，而且认为他有能力促成马来大海啸。”

“这样的出发点，跟我们有原则的立场是否抵触？”

承认是冒险的做法

王维兴承认，在野党接纳马哈迪是冒险的做法，且与公民社会的思想相悖，两者矛盾难以处理。

他剖析，尽管希盟承认马哈迪在来届大选举足轻重，但仍出现“疑马派”和“挺马派”。

“（‘疑马派’会问）是马哈迪可否相信？就如万千先生所提的，马哈迪胜选后，会否放掉安华，马哈迪很反复无常，能否控制他？这令很多人担心。”

“另一边看法是，你来到历史大契机，看到选举成绩有望突破，而且巫统分裂以及马来社会分化。如果你不能掌握时机，你要等10到15年才有另一时机。这个时候大战略必须超越很所有问题，正义问题要延后处理。”

“如果马哈迪那么重要，却没有放在重要岗位，在马来社会有多大效应？另外，如果你告诉我们你们用他，但你却把他放在重要岗位，你是用他，还是被他用？”

“坦白讲这个是矛盾。大选就有个结果，未来我们可以判断，来审判希盟在这样历史转折点，正确还是不正确决定，哪一个最好？”

需谨慎处理免反弹

王维兴认为，马哈迪投靠在野党是一个历史契机，不能错过。

“我认为机不可失，如果这一轮我们没有掌握好形势，下一个机会就会迟来很久。”

但他提醒，希盟必须谨慎处理马哈迪，否则在野党基本盘投废票及不投票，在野党反受其害。

“希盟如何处理马哈迪因素，必须谨慎和设下一些条件，让人民有信心。希盟不在于能否接受马哈迪，而是如何处理？”

“处理方式若没办法加强选民信心，我担心来届大选投废票或不投票比例会很高。”

应与两个世代和解

刘镇东则强调，马哈迪主动靠拢在野党，而在倒吉的大是大非情况下，希盟应当接受马哈迪。

“我觉得，我们要接受。这个历史关口上，他走过来，不是我们走过去。因为我们更大的敌人是纳吉再执政多10年……他是接受我们的大方向，这个是关键。”

无论如何，他直言，马哈迪必须与1987年茅草行动世代，以及1997年烈火莫熄世代开展和解，否则单靠马哈迪一人力量，无法促成改朝换代，进而打击改革运动。

“和解当中有两个部分，1997年和2017年是（公正党实权领袖）安华与马哈迪之间的政党和解。原有安华领导的反对党势力，怎样跟马哈迪的势力合作。”

“至于1987年世代和2017年世代的和解或合作，就是非马来人选民怎样跟受到马哈迪影响的选民来对话，并找到共同纲领和二次建国的可能……”

“不只是马哈迪一人领导，而是马哈迪与安华结合，才会有影响力。安华不只是代表公正党势力，也代表过去投票给反对党，包括城市马来人、华印裔，安华的实力也要在这个和解范畴中。”

“否则的话，单靠马哈迪无法带来效应。”

刘镇东表示，在野党争取马哈迪过来，不应只是为了近在眉睫的选举，也要展开二次建国运动。

“我觉得，马哈迪过来不能纯粹是为了赢得选举，他必须是重建国家的一部分，不是为了整合而整合，不是为了赢选举而赢选举。”

马哈迪没说难相信

尽管李万千认同刘镇东言论，但他指该论点非出自于马哈迪口中，因此仍心存怀疑。

“镇东最后说的几点，如果是马哈迪来讲，我就同意。”这引起在场听众哄堂。

李万千话锋一转，指马哈迪迄今旨在倒吉，而没推翻巫统，因此担忧在野党遭马哈迪利用。

“我记得很清楚，马哈迪公开说，他要巫统，不要纳吉的巫统。这是他过去很鲜明的立场。我到现在没有听过不同的东西……”

“假设为了（大战略）而在一起，而不是真正解决马哈迪在民主问题，就如柯嘉逊所讲，柯嘉逊讲得很简单，只要他承认过去错误，那么他就可以接受。”

“但柯嘉逊认为，只要马哈迪没有表示（认错），我们就认为他站在我们这边了，那么刚才我们谈的问题，他利用我们，还是我们利用他？”

李万千更预料，在野党与马哈迪走在一起，或是一项错误策略。

“但我希望这是一个错误猜测。”

以推翻巫统为优先

刘镇东旋即回应，马哈迪已一改当初只倒吉立场，转而以推翻巫统为优先。

他称，马哈迪在去年3月发动《公民宣言》时，行动党内部出现异议，要求国会领袖林吉祥切勿与马哈迪同台。

“不过，林吉祥说，我们要一步一步推动。只要他在人民宣言同意谈制度改革，我们先开始走。所以林吉祥就去。”

“2016年3月，马哈迪只说要倒纳吉，过后才谈一切事情。2016年9月，土著团结党成立，每一场演讲马哈迪都在讲都要巫统倒，我们要取代巫统。这只是半年时间。”

邀出席茅草行动纪念

刘镇东认为，马哈迪改变甚大，而能与安华及林吉祥结合，迸发政坛巨大能量。

他甚至建议，茅草行动在今年10月27日届满30周年，到时社运人士应当邀请马哈迪前来。

“过去马哈迪去一场场的Otai烈火莫熄的活动，可能要有些人在10月27日办（茅草行动纪念）活动叫他来。”

他指出，和解过程固然困难，且过去马哈迪伤害民间过深，但这“不应该阻止我们往前走。以走向和解，找到二次建国可能。”

而陈承杰响应刘镇东言论，指马哈迪二度退出巫统，另创团结党，显示破釜沉舟的决心。

“马哈迪是一名欲尽速达到目标（Man in the hurry），两次退出巫统，他这次是破釜沉舟，基本上几乎放弃巫统，这个决心无需质疑。”