下午5点更新

马大伊斯兰研究学院前硕士生西蒂诺爱莎（Siti Noor Aishah Atan）涉嫌持有与恐怖分子有关的书籍，被判有罪，入狱5年。

吉隆坡高庭司法专员莫哈末沙里夫（Mohamad Shariff Abu Samad）今日在下判时说，被告的辩词“根本讲不通”。

“检控官以超出合理怀疑原则，证明其观点。”

“被告在刑事法典130JB（1）（a）下，被判有罪。”

要求政府销毁书籍

莫哈末沙里夫宣读判词时说，西蒂诺爱莎之举乃“龌蹉且肮脏”。

“被告被判5年监禁，从被捕后第一天算起。”

他还要求政府把充公的书籍悉数销毁。

宣誓口供前后不一

莫哈末沙里夫还指出，检方证实这些书本与恐怖活动相关，西蒂诺爱莎也承认拿下这些书籍，且知悉它们与恐怖主义相关。

他进而指出，西蒂诺爱莎的口供前后不一，坚称在马大继续硕士项目，事情却是大学揭露她缺课多次。

“直至被告被捕前，她并未更新其（硕士课程）登记。若她真要继续学业，她有两年时间这么做（登记）。”

“为何她不做任何事情，确保继续学业？她宣称要继续读书，只是捏造的故事。这些只是梦呓而已。”

“我在准备判词时自问，若被告未登记论文，算是坚持学业吗？”

恫言将以自杀抗议

沙里夫引述西蒂爱莎父亲的一份报案书。其中，父亲宣称西蒂诺爱莎恫言若父母不许她到叙利亚，则会自杀抗议。

他认为，西蒂诺爱莎要求为伊斯兰斗争，乃是乖离事实，浪费时间。

“你无需去那么远，但你要求去叙利亚……全世界说你的斗争是虚假的。但你是唯一说这是对的，请忏悔吧！”

他说，法庭必须判定西蒂爱莎入狱，以儆效尤。

“此外，公众利益凌驾于个人利益。你的罪行是恶心龌蹉的。”

促在狱中静心忏悔

他补充，监禁判刑并非草率决定，而是旨在显示法庭不容忍这些案件发生。

他还说，五年监禁眨眼即过，西蒂诺爱莎应在狱中静心忏悔。

“我们希望你忏悔。尽管你犯下错误，仍可忏悔……回头看看你的父母，若你忏悔，可成为更好的人。”

“在这五年内，你可以进食，斋戒，祈祷，沐浴。但若你不洗涤心灵，则一切是无意义的。”

伊斯兰国组织为例

西蒂诺爱莎律师莫哈末卡玛鲁扎曼（ Mohd Kamaruzaman A Wahab）要求法庭再三斟酌监禁判刑。

“她已就此事忏悔……再说，她并非来自富裕家庭，其父亲是残疾人士，也受退休金赡养。”

不过，副检察司阿末纳兹林（Ahmad Nazneen Zulkifli）却表示，法庭应优先考虑公共利益，而非西蒂诺爱莎的个人利益。

他以伊斯兰国组织（IS）为例，指恐怖主义不可受忽视。

“若是如此（轻刑），则不会让西蒂诺爱莎汲取经验，并防范潜在罪犯。”

“法庭必须谴责恐怖主义元素。我们不可允许西蒂诺爱莎之流与其他人混在一起。”

国安法反恐法齐出

无论如何，莫哈末卡玛鲁扎曼在庭外受访时表示，他们会就此判决上诉。

西蒂诺爱莎父亲阿丹祖索（Atan Jusoh）听毕判决后，情绪激动，眼眶泛泪，难以回应记者提问，勉强挤出笑容。

西蒂诺爱莎现年29岁，曾是马大伊斯兰研究硕士生。她去年3月因拥有12本据称和恐怖组织有关的书籍，而在刑事法典第130JB条文以及国安法令下被逮捕。

去年9月，高庭宣判西蒂诺表面罪名不成立，获无罪释放。不过，在她获释的当天，当局又再祭出反恐法令，将它逮捕扣留60天。

60天扣留期限已满后，西蒂诺被当局软禁在家，必须佩戴电子追踪器。在没有警方的同意下，她不能离开登嘉楼龙运（Dungun）的苏拉（Sura）区。

今年3月，她二度在国安法令（SOSMA）下被逮捕。