里扎入禀挑战美充公诉讼
宣称是资产“清白拥有者”
首相纳吉继子里扎遭美国司法部充公资产,里扎上周入禀法院,挑战美国司法部的充公决定,声称自己是这些资产的“清白拥有者”(innocent owner)。
美国娱乐报《好莱坞报道》报道,里扎律师马修史瓦兹(Matthew Schwartz)要求美国司法部撤销充公诉讼,指美国政府无法在诉状中提供罪名的基本细节。
首相纳吉继子里扎遭美国司法部充公资产,里扎上周入禀法院,挑战美国司法部的充公决定,声称自己是这些资产的“清白拥有者”(innocent owner)。
美国娱乐报《好莱坞报道》报道,里扎律师马修史瓦兹(Matthew Schwartz)要求美国司法部撤销充公诉讼,指美国政府无法在诉状中提供罪名的基本细节。
“里扎阿兹没有被指参与任何与一马公司有关的交易,也不知道任何有关一马公司的交易——更别说知道任何公款挪用。”
“因此,即使相信起诉人(美国政府)的指控,里扎阿兹也没有涉及任何洗钱交易,或其他罪行。”
“不过,美国政府没有确认任何人有罪,那就无法测试其指控的准确性……”
没具体说明里扎涉及
史瓦兹说,美国政府没有具体说明,里扎实际涉及在所述交易。
“确定的是,(政府起诉人)指控一项由一马公司发起的‘国际洗钱阴谋’——不过却没有指认共谋者和具体犯罪行为。”
“最多,只是指控一马公司官员和其他人挪用和非法转移资金。”
“虽然起诉人(美国政府)指认数个相关的一马公司官员,不过,这些指控(当然纯粹只是结论性的)没有任何依据。”
史瓦兹接着质问,哪一位大马政府官员挪用或转移资金,并且如何构成欺诈。
不质疑他国主权有效
史瓦兹要求法官按“国家行为”(act of state)原则,即以美国法院不质疑他国主权有效性为由,撤销美国政府的起诉。他也指出,美国政府并没有充分理由指控大马政府犯罪。
“(美国)政府的案件逻辑,假定大马总检察长的调查结果在事实和法律上是无效的。”
“因此,只要法院无法裁定大马总检察长的主权职能是不合法的,那这个(充公)诉讼就无法进行。”
去年1月,总检察长阿班迪(见图)宣布,查毕首相纳吉涉及的26亿门事件和SRC案,证明纳吉皆清白无罪。
里扎没涉及一马交易
根据《好莱坞报道》,史瓦兹的入禀文件结语写道:“根据起诉人,里扎没有涉及任何一马公司的交易,也不涉及任何和一马公司有关的口头和书面交流。”
“事实上,起诉人没有理据证明,里扎在这些交易进行时,已经知道一马公司。”
首相纳吉继子里扎是红岩电影公司(Red Granite pictures)的联合创办人之一,他也是《华尔街之狼》的制片人。
7月20日,美国司法部入禀法庭起诉《华尔街之狼》,且寻求充公17项据称源自一马公司的资产。
一马资金遭挪作私用
根据诉状,一马公司资金遭挪用作为私用,以在美国购买豪宅,支付拉斯维加斯赌场的赌博费用,购买超过2亿美元的艺术品,投资在美国纽约房地产计划,甚至作为部分好莱坞电影的投资金。
美国政府点名,里扎、大马富豪刘特佐和两名阿联酋前官员,是这个洗黑钱活动的主要人物。
红岩公司已否认挪用一马公司资金来制作《华尔街之狼》。
《华尔街日报》此前报道,里扎于2012年11月花费3350万美元购买纽约劳雷尔公园(Laurel Park)一间7房双层公寓,这个双层公寓俯瞰着标志性的中央公园。
报道说,里扎也于2010年花费1750万美元购买洛杉矶比佛利山庄(Beverly Hills )1万1000平方英尺的豪宅,那豪宅拥有120英尺的游泳池,内部设有金字塔设计。

