第13届大选后，行动党为争取马来人支持，推行亲马来人路线，引发部分党员不适与担忧，甚至掀起党内所谓“大爱派”与“华沙派”的对立。《火箭报》主编邹宇晖认为，行动党固要争取马来人票，但应引领，而非迎合之。

前党员丘光耀更促行动党马来议员，在巫统与伊斯兰霸权抬头之际，应率先发声，当敢怒敢言的鲁迅，而非成为温文儒雅的胡适。

邹宇晖昨晚主讲“回首过去，展望未来”讲座暨新书推介会时剖析，第13届大选中，行动党主要票源来自华社，但政党轮替功亏一篑，令行动党陷入迷思：得马来票方能得天下。

“这个论述算是正确，但只是正确一半。这个国家，每一个族群的票你都需要。”

“99年大选的时候，马来人吹反风，反对党也说，我们要有华人票才能做政府。现在我们就说，我们要有马来票才能做政府。”

邹宇晖也是彭亨州美律区州议员。他说，自建党以来，行动党秉持“马来西亚人的马来西亚”理念，乃至于1967年《文良港宣言》党方针，无不标榜行动党是全民的中间政党。

各族群选票皆重要

邹宇晖进而点出，以选民结构而言，只有52%是穆斯林，约40%是非穆斯林，若要政党轮替，则各族群选票皆不可忽视。

“我们不能因为行动党是华人占多的政党，就否定自己是全民政党。我们本来就站在中间，我们本来就是全民政党，不需要自我否定。”

这场活动活动在行动党社会民主图书馆举行，另一名主讲人为行动党元老廖金华。主持人为雪州社青团长郑鸿杰。出席者约20人。

马来领袖不应沉默

另一名主讲人丘光耀则直接点名行动党的黛安娜、再里尔等马来领袖，要求他们在麦当劳清真蛋糕一类课题爆发时，应以进步穆斯林之姿率先发声，而非噤声不语。

“他们应该要讲话，他们代表进步穆斯林。这是最佳时机，应该告诉保守穆斯林，我们不该从这个角度看问题，穆斯林小型的烘焙店或也深受其害。”

“我们等着这种替代声音出现。我们（非穆斯林）说的话，没有公信力，你们（穆斯林）不说的话，谁来说？”

“为了让巫统难以玩弄种族路线，有穆斯林站在前线说话，是最正常不过的。我对他们有期许，希望他们敢于讲话……面对巫统，我们要更多（敢于发声）的鲁迅，而不是（温和的）胡适。”

平等与自由皆式微

丘光耀说，纵观欧美民主国家，左派与右派轮流执政，左派上台高举“公平”，右派掌权提倡“自由”，两种价值此消彼长，相辅相成，两者相互调整。

他补充，反观马来西亚，在面对马来穆斯林霸权之下，自由与平等两者却似乎日渐式微。

“如果是选穆斯林为主的的国家，而非穆斯林保持沉默，如果以穆斯林为主的意识形态呢，是打压自由，若以马来人为主，则不会捍卫平等。”

正因如此，他劝诫行动党党员，勿凡事以选举为考量，偏重马来票，轻视党斗争原则。

“分开走，一起打”

随着大选跫音渐进，希望联盟与土著团结党缔结选举联盟，丘光耀也建议，希盟与团结党的合作，应是“分开走，一起打”。

“换言之，是一起打国阵，但是分开走。“

“既然在策略上都是要挑战国阵霸权，可以合作，但合作是在竞选分配上，战术上我们是‘分开走一起打’，手牵手你就须相互首肯对方的认同的竞选宣言。国阵那么多年，就是喜欢玩分而治之的事情。”

他以团结党主席慕尤丁的“变天也不承认统考论”为例，称慕尤丁若是有原则的保守政治人物，则不应与希盟签署竞选宣言。

“希望联盟的竞选宣言，应要体现自由、平等、多元，若要土著保守党签署竞选宣言，若他是有原则，就不该（签署）。他签了之后，去马来选区就会被巫统玩弄（这个课题）……”

《星报》与《马来邮报》两家媒体指慕尤丁反对承认统考，引来马华与希盟盟友的批评。不过，慕尤丁办公室澄清，慕尤丁并未说过这番话。

以救国为首要任务

对于与团结党、前首相马哈迪合作与否一事，廖金华则认为，首相纳吉这名大敌当前，人们应搁置争议，以救国为重。

“如果我们为了救马来西亚，任何的问题都可以抛在一边。”