反贪会特别行动组主任巴里不满SRC案调查，决意提前卸任，首相署部长阿都拉曼达兰批评巴里，勿因总检察长阿班迪不在此案提控首相纳吉，就不满阿班迪。

阿都拉曼达兰（Abdul Rahman Dahlan）昨天发文告指出，调查、提控及判刑的权力，在马来西亚的司法系统属于分权的，而这是为了监督与制衡，避免一方滥权。

他说，总检察长负责决定某项案件是否提控上法庭，并发挥制衡的角色，确保没有滥权，包括负责调查的单位也不能有滥权。

“如果调查者有意出卖某个被调查者，检控者可以阻扰这事，如果调查者和检控者串通，那么法庭可以阻止这个……”

“若（调查、提控及判刑）权力不分，就容易陷害无辜的人。”

“仅因为总检察长不认同巴里的结论，不代表总检察长做错事，不具诚信。”

法官或持异议

阿都拉曼达兰以上诉庭或联邦法院为例，指若控方不满法庭判决，可将案件带往上诉庭或联邦法院，而最终判决一般由三司或五司总结而出。

他说，在若干情况，法官会对控方所提观点各持己见，并非一致相同。

“为何他们在同一宗案件，拥有不同看法？我们是否应该批评，持有异议的法官是被收买了，或是不具诚信？这当然不是。我们接受且尊重法庭判决。”

“若是如此，为何巴里认为，他对SRC案的看法就是正确的，而总检察长的看法就是错误的？若上诉庭或联邦法院的法官可在同一案件持有不同看法，为何我们要质疑总检察长在此案的不同意见？”

为何只挑首相？

阿都拉曼达兰还说，自己担任反贪会一员时，总检察长也曾以各种理由，如证据不足、调查仓促等，未提控反贪会调查的案件。

“为何在这些案件，巴里没有公开表达不满？为何只挑起首相涉及的案件？”

他指出，若无监督与制衡原则，反贪会是无法运作的。

“我们要思考的是，若非总检察长，还有谁能对调查单位（反贪会）扛起监督与制衡的角色，以免殃及无辜？”

提前二年退休

早前，消息人士向《当今大马》透露，现年58岁的巴里已于上周五退休，比原定的退休年届提早了整整2年。

巴里随后证实，因为对反贪会调查SRC国际有限公司感到挫折，而决定提早卸任。

“（SRC案）有太多钱不见了。我不应在‘蜘蛛网法律’中服务。”

巴里接受《当今大马》访问时解释，“蜘蛛网法律”是指那些惩戒小鱼，却放过大鱼的法令。不过，他拒绝阐述更多。