前首相马哈迪于1974年担任教育部长时，修改大专法令禁止大专生参政，尽管多年来遭受批评，马哈迪坚持，不后悔当年的决定。

他昨晚出席由青年组织“挑战者”主办的论坛，与马大学运分子艾妮斯同台谈论《1971年大专法令》时，向出席者解释当年修改法令禁止大专生参政的原因。

他说，在他执政时期，他确实不赞同大专生示威，反之认为大专生应专注读书，勿浪费纳税人的钱。

他点出，当时尤其多马来大专生参加示威，他非常担心这些学生的成绩会受到影响。

他认为，马来学生的成绩从前都比华印裔学生差，他不想各族之间的差距越大，因此极力反对大专生，尤其马来大专生参政或示威。

“我很担心，我们想要让各族之间的成就一样。”

“但事实上，当时很多巫裔生的成绩比非巫裔生低，当我于1947年进入医药学院时，在70名学生中，只有7人是巫裔生，他们的成绩也比华印裔差。”

他指，在70年代，几乎100%的示威学生都是巫裔，华裔及印裔学生则专注读书。

“在1974年的示威，有传闻指华玲有人饿死，因而有人叫大专生去示威，但经过调查，根本没有饿死人的事件。不管理由是什么，我只是关心他们有没有读书。”

指以前有其他管道反抗

马哈迪也是团结党总裁，他也说明，在现任首相纳吉执政下，人民没有其他管道可以抗议纳吉所卷入的一马公司案，因此只能通过示威，这也是为何他如今支持示威行动。

他承认，在他任相时，他并不支持示威，皆因当时人民还有其他管道可针对各种课题提出抗议，例如报警。

“那个时候，他们（大专生）有其他管道可发声，当时的法律管道开放，他们无需去示威。”

“但现在的法律已失效，报案者反会被警察捉，执政党的人民代议士已噤声，所以时下人民已无其他管道，只能示威，包括大专生。”

他多次重申，本身如今支持示威活动，包括净选盟集会及艾妮斯所举办的捉一号官集会，所以之前才会写信鼓励艾妮斯。

主办单位“挑战者”是租《当今大马》办公室举办这场论坛，获得约50人出席，多数出席者是大专生。

不认为当年修法令有错

无论如何，马哈迪不愿正面回应是否支持废除大专法令，反之只是多次重复，本身支持艾妮斯通过举办集会，抗议一号大马官的行动。

在问答环节，台下多名学生追问马哈迪是否愿意支持大专生废除大专法令的行动，马哈迪皆未直接回答问题，当最后一名学生有机会发问的学生问他，是否后悔当年修改大专法令，马哈迪坚决的说：没有。

“我没有想要声誉，我只是做任何我认为对的事。我相信当时我所做的事，是为人民利益着想，尤其马来学生。”

“当时据说有人在华玲饿死，这是谎言……那个人死的时候家里食物满满……若（传闻）是真的，我会后悔，但那是一个谎言，而那件事导致学生无法专心读书。”

“我们得阻止这些，因为我们想要学生读书……我没做错任何我认为错的事，当我落实大专法令（修正），可能一些学生因而离开学校，但这能让其他更多学生专注读书。”

“我不觉得有罪，我的意识非常清楚，我做我认为好的事，若你不同意，那是你的事。”

学生追问是否支持废除

较早前，出席论坛的大专生似乎不满马哈迪对是否废除大专法令的立场，因而在问答环节轮流追问，以下为部分大专生与马哈迪的问答：

大专生：若敦（马哈迪）不在今晚这场讲座诚实回答，那么敦说自己支持艾妮斯只会是玩玩。我的问题是，敦是否支持我们争取废除大专生的行动？若敦支持，我感激，若非，我促请敦停止玩弄政治。

马哈迪：我给大专生读书机会，我支持大专生吗？我为大专生争取奖学金，我知道纳吉不会给大专生奖学金。如今的唯一方法是示威，以前人民代议士可以在国会发言，但现在不能，若报警也得入狱。我支持你示威，所以我写信鼓励艾妮斯。我需要说多少次我支持呢？我现人在这里，代表我支持啦。

大专生：敦只是要推倒纳吉，我们不在意，我们要推倒一切，不只是纳吉。敦是否赞同废除大专法令？若敦不赞同，我们将付出行动显示，我们不支持团结党。

马哈迪：我们要的当然不只是推倒纳吉，我们要推倒全部，但若纳吉一日在位，你能做什么？你可以喊，你可以示威，但纳吉在一旁笑。让我们现实一点，否则达不到目标。

这时，主持人卡来瓦南（Kalaivanan Murty）为了避免发问者重复一样的问题，特别要求马哈迪直接回答，是否支持大专生废除大专法令。

马哈迪回答说：“若要我说声我赞同你，这很容易，但你能说尽一切，却束手无策，那又如何？我是现实主义者，我只会做我能做的事。”

直到这，台下出席者才放下废除大专法令的问题。

艾妮斯直言法令应废除

艾妮斯在主讲时表示，大专法令应被废除，再以一个符合宪法与学术自由的方式取代，但非以更恶劣的法令来取代，如国安法取代内安法一事。

她指，大专生早已拟出一个新的高教政策草案，该草案并不阻止大专生表达自由，政府大可参考之。

艾妮斯（见图右）说，本身和同伴举行捉一号官集会，皆因看到国家处于金融危机，身为大专生若不发声，人民将继续被打压。

“在如今这种情况下，我相信，我们不能再选择沉默。我赞同敦（马哈迪）指，除了示威再没其他方法。”

“但我们的立场是，我们认为大专法令应废除，而非修正。”

她指，大专生不能只顾自己的利益，必须把所学到的知识，回馈社会。

她也强调，大专运动并非只是示威，还包括争取学术自由。

上诉庭已判一条文违宪

马哈迪是在70年初担任教育部长时，推动国会制定《1971年大专法令》禁止学生出任政党或工会领袖，以及对时事发表看法，来压制当时由马来亚大学学生领袖安华领导的学潮。

不过，上诉庭已于2011年10月31日裁决，大专法令中允许国立大学向学生采取纪律行动的第15（5）条文，已违反宪法和言论自由。

备受争议的大专法令第15（5）（a）条文，主要是禁止国立大专生支持、同情或反对任何政党，因此被视为侵犯宪法第 10（1）（a）条款赋予每个公民的言论，集会及结社自由权力。

政府最终于2012年修改大专法令，允许大专生加入政党上阵大选，但不许参与违法组织或违反校方利益的组织。

艾妮斯也是马大学生，他早前与其他3名学生因举办“捉一号官”集会而抵触大专法令。

艾妮斯、莫哈末洛曼（Muhammad Luqman Hakim Mohd Fazli）、洛曼努（Mohamad Luqman Nul Hakim Zul Razali）皆须停学一学期与罚款400令吉，而苏海（Suhail Wan Azahar）则被罚款400令吉。

上周，艾妮斯在面子书透露，她接获马哈迪的电邮，肯定其斗争，同时劝告她务必勇敢面对挑战，因为斗争必须有所牺牲。