印裔妇女英迪拉争子案如今在联邦法院上诉程序。不过，诉方英迪拉未战先挫，要求九司联审的期望落空。

英迪拉律师兼行动党怡保西区国会议员古拉向《当今大马》透露，他们前天接到联邦法院主簿官的传真。

“这封志期11月8日的信函说，驳回英迪拉要求扩大为九司联审的申请。”

古拉指出，这份文件由联邦法院主簿官签署，他在信函中表示，他是依据马来亚联邦法院首席大法官阿里芬（Arifin Zakaria）的指示，公布这项裁决。

七司联审是联邦法院审讯的最高规格。

不清楚会否七司联审

不过，目前不清楚，联邦法院会否以七司联审方式来处理这次的英迪拉争子案。法院之前曾七司联审天主教会起诉内政部的阿拉字眼案。

在8月，当英迪拉案择定下周一与周二的审讯日期时，英迪拉律师提出九司联审的要求。

2009年，英迪拉丈夫立都安（Mohd Ridzuan Abdullah，原名柏玛纳登）与英迪拉办理离婚手续之时，改奉伊教，更擅自替3个孩子改信，之后更抱走幼女柏珊娜（Prasana Diksa）。

英迪拉随后入禀民事法庭，争取3名孩子的抚养权，而虽然高庭已发出庭令，但柏玛纳登抗命，拒把幼女交出，高庭较后向警方发出拘押令和取回令，谕令全国总警长逮捕帕玛纳登，并将幼女归还母亲。

不过，总警长基于怡保伊斯兰法庭之前已将孩子抚养权判给帕玛纳登，所以阐明警方保持中立，不执行高庭二庭令，只会监视孩子状况。而高庭因此另发执行令（mandamus order），要求警方执行庭令。

惟上诉庭去年以二对一票，以民事法庭无权审理改教案为由推翻高庭裁决，以致英迪拉申请把案件上诉至联邦法院。