否认领索罗斯资助基金
槟研究院反斥蓄意抹黑
槟州政府的智库槟城研究院否认接受货币投机家索罗斯与开放社会基金会(OSF)的资助,因此不排除起诉发表相关指控的人士。
槟州政府的智库槟城研究院否认接受货币投机家索罗斯与开放社会基金会(OSF)的资助,因此不排除起诉发表相关指控的人士。
槟城研究院执行董事兼升旗山区国会议员再里尔(Zairil Khir Johari)今天召开记者会指出, 槟城研究院是槟州政府的公共政策智囊团,他们不会在没有经过槟政府的批准下擅自接受外国资金。
“因此,任何企图使用毫无根据的指控来诋毁我们形象的做法,无非是恶意的。若有必要,我们保留采取法律行动的权利。”
无职员领相关奖学金
再里尔表示,一些报导尤其是主流媒体的新闻,蓄意将槟城研究院跟索罗斯支持的开放社会基金会挂钩,而令槟城研究院感到震惊。
“这些指控源自一个名叫DC Leaks网站的“泄漏文件”。在有关文件中,槟城研究院被列为匈牙利中欧大学(Central European University,CEU)属下公共政策学院的研究生奖学金受惠者。”
“我们要明确地说明,槟城研究院不曾接纳或申请开放社会基金会的任何资金。”
“与此同时,我们没有任何一名职员如该文件所指控般,接受中欧大学的奖学金。换言之,槟城研究院跟这些组织没有任何的关系。”
质疑是剑指公民团体
另一方面,再里尔质问上述指控的背后动机,认为有关指控显然剑指数个被视为独立和积极批评执政当局的团体和机构。
“我们毫无保留地谴责这种纯粹因为公民团体和机构跟联邦政府立场不一致就予以抹黑的行动。”
他说,之前对接纳开放社会基金会一事毫无头绪,记者昨天拨电要求回应时,顿时感到一头雾水。
“若有必要,我们将采取行动。我们无法晓得,谁是DC Leaks网站的管理员。但一旦有人在国会外针对槟城研究院重复相同的指控,我们一定会兴讼。”
反对禁领取外国资金
针对民主及经济事务研究所(IDEAS)建议提高非政府组织的透明度,再里尔表示,槟城研究院对促进资金来源透明化的要求毫无异议,但不赞同完全禁止国内公民团体和机构领取外国资金的建议。
“如今,有建议要禁止国内的团体收取外国资金。这一点,我们不赞同。毕竟,所谓外国的资金可以是来自联合国或世界银行的资助。”
“以槟城研究院为例,我们跟许多国外单位,如联合国教科文组织(UNESCO)和外国大学有合作进行一些计划,尤其是新加坡的国立大学和英国的剑桥大学等。”
“我赞同提高透明度,况且槟城研究院的资金来源主要是槟州政府。我们不苟同的是,他们只针对一些跟政府唱反调和具批判性的公民团体,仿佛企图扼杀和抑制他们的运作。但要记得,在一个民主的国家,公民团体应被允许运作,否则这个国家会变得日益专制和独裁。”

