国会报道 前第二财长阿末胡斯尼早前在国会向政府追问一马公司案，首相署部长阿都拉曼达兰批评，胡斯尼在位参与决策，离职后却改口风，仿佛自己当初做了蠢事，是不得体的表现。

拉曼达兰今日在国会走廊召开记者会受询时表示，一马公司脱售大马城60%股份予大马依斯干达海滨控股（IWH）和中铁联营财团是一个好交易，是“愿买愿卖”的交易。

“买家在2020年才还钱，不代表这是一宗不好的交易，我们认为，这个交易很好。”

“任何生意都有风险，但我要提到是，一名参与谈判的财政部长，在离开财政部后，最后却说‘我当时这么做很愚蠢’。这很不得体。”

周一，阿末胡斯尼（见图）在辩论2017年财案时向政府连抛多个问题，追问一马公司案，首个问题是：为何要成立一马公司？

他也质问一马公司脱售大马城（Bandar Malaysia）60%股份予给拥有少数股权的中国公司，并质疑为何批准对方在2022年才付费？

驳斥沙菲益言论

另外，针对前部长沙菲益昨日在辩论时，指一马公司把60%大马城股权卖给两家中国公司一事，拉曼达兰批评沙菲益言论错误。

他纠正沙菲益，一马公司是把60%股权卖给一家中马联营财团，该财团包括大马依斯干达海滨控股和中国铁路工程集团。

“我对沙菲益毫无根据的言论感到失望，显然他不明白一马公司的交易。”

他指，在卖给财团的60%股权中，大马依海控股掌握60%，中国铁路工程集团则掌握40%股权。

他说，在大马城股权总体分配而言，大马依斯干达海滨公司占有36%股权，若加上一马公司原本拥有的40%股权，大马人其实掌握大马城合共76%股权。

“来自中国的中国铁路工程集团总体只掌握大马城的24%股权，所以我希望沙菲益能阅读清楚该交易，不要混淆人民，尤其仙本那的人民。”

“沙菲益指大马城60%股权由中国公司掌握的言论不正确。76%股权仍由财政部或本地公司掌握。”