晚上8点07分更新

前首相马哈迪向国家元首提呈《公民宣言》的成果如何，成为众人悬念。马哈迪今天坦言，他在上个月中觐见时并无法说服元首。

马哈迪今天受询时透露，他在9月15日向元首呈交获120万人联署的《公民宣言》，要求对付首相纳吉后，跟元首长谈。

“他（元首）问我关于法律条文的问题。最后，我无法说服他……他（元首）没有说什么，只是说他并没有准备好。”

当记者追问时，马哈迪以涉及机密为由，拒绝透露元首说了些什么。

没有说公民宣言违宪

但马哈迪重申，元首拒绝了他们的请求。

“我们要求的事情无法落实……或许他认为他没有权力。”

询及元首是否有给他任何劝告，马哈迪回答：“没有，没有劝告。他没有叫我闭嘴之类的。”

马哈迪也说明，元首也没有质疑《公民宣言》的合法性，或者说它是违宪之举。

宪法赋权元首除首相

马哈迪代表律师哈尼夫（Mohd Haniff Khatri Abdulla）稍后接受《当今大马》访问时进一步阐述，根据联邦宪法，国家元首有权开除首相。

他点出，联邦宪法第11附录中，收录了源自《1948年诠释及普通法》的条文，包括国家元首移除首相权力的条文。

“（诠释及普通法）第29条文阐明，（国家元首）委任的权力，也包括开除的权力。”

“开除的权力意味着，冻结一人职权，并以另一人取而代之的权力。”

哈尼夫续指，只有在议会民主三权监督与制衡失灵的情况下，国家元首才有权介入开除首相。

“如果其他所有的机制都失效，统治者才能依据宪法介入。统治者不能因为本身不喜欢该名首相而介入。”

不能要求林冠英告假

他举例，在槟州首长林冠英因购屋案被控后，部分人士要求他应暂时告假。

他认为，既然司法对林冠英有足够的监督与制衡，因此槟州元首就不能介入，要求林冠英告假。

“在那宗案件，我能说，州元首无权（介入），因为监督与制衡机制有效。”

“当所有途径都遭破坏后，统治者开除（政府首脑）是最后的管道。”