尽管槟政府一直否认大量脱售地皮，唯公正党基层领袖仍然劝告当局停止再出售政府地段，以将它们保留作为建造公共房屋等公共用途。

公正党丹绒区部主席黄则松今天发文告说，土地是稀缺“商品”，价格不断飙升，而槟岛问题更是严重，因此他强烈敦促政府勿再售地，尤其是买给外国人。

“储存我们仍然剩下的土地给未来的下一代，将他们改造成绿肺、建造公共房屋或任何符合大众利益的项目，除了转售来牟利。”

官企不该盈利导向

黄则松也是前槟岛市议员，除了呼吁停止售地，他也认为，槟州政府旗下的槟城发展机构（PDC）应重新专注为穷人建造房子以及提升公共房子的素质。

“房屋课题，经常是许多人的争论焦点。而牵涉到房屋的问题，则包括了可负担性和地点。政府只拥有非常有限的土地，因此必须明智地决定，要如何根据人民的需求去发展槟城。”

他也点出，不幸的是槟城发展机构的发展臂膀PDC Properties，是一家被注册为营利公司的单位，而跟公共利益含有冲突。

“毕竟，作为官联企业的槟城发展机构理应以人民的福利，而不是盈利优先。槟城发展机构应该本着大众的利益，回归为人民打造优质生活的初衷。”

不妨考虑推动都更

黄则松提醒，政府的职责包括了为公众提供安全和舒适的居所，以及其它的便利，如公园、运动设备和民众礼堂。当局应大规模提升现有的公屋，让这些公用设施合乎标准。

此外，他认为，不妨考虑推动都市更新和改造计划。

“旧发展计划如打枪埔、五条路、Riverside、吉打律、敦阿旺医生花园和日月城等应分阶段进行整修，因为相关的建筑物的状况相当恶劣。提升计划将有助于改善当地居民的福祉，毕竟经过了几十年，升降机、水管和电线都必须更换。”

他说，提升计划将允许居民继续住在相同的地方，不需搬离他们原本熟悉的环境。

综合社经环境政策

黄则松点出，槟政府应将改善槟城人的生活环境，置放在他们最首要的任务。但，单凭房屋政策其实无法完全满足房屋上的需求，州政府须综合落实其它社会经济和环境等方面的政策。

槟反对党领袖查哈拉前年曾批评，槟政府预算在2015年的地价所得（premium tanah）占了总收入的46.73%，而清楚显示槟政府确实是以卖地赚钱，增加州内收入，

她说，3亿849万6500令吉售卖物品所得，占了2015年预算案非税收的69.80%。其中，地价所得是3亿700万令吉，或占了售卖物品所得的99.51%。但她坦承，这3亿700万令吉是合计了，2亿3500万令吉的土地割名特别款项、5000万令吉的土地割名费及2200万令吉的土地交换条件费用。

结果，槟首长林冠英之后反驳说，其实当局仅根据需求出售一些零散的角落地皮，每年均收大约5000万令吉，并非如查哈拉说的3亿令吉。其余的收入属条件转换（tukar syarat）及槟城发展机构为了经济发展而出售的工业地，跟国阵时期所做的没有分别。