槟州行动党探讨举行闪电州选，以测试槟首长兼行动党秘书长林冠英被控的民意。政治分析员大多认为，如果行动党真的祭出此招，料能获得同情票，赢下选举。

塔斯马尼亚大学亚洲研究中心主任詹运豪接受《当今大马》访问时指出，若行动党举行闪电州选，行动党将能取得大胜。

他更认为，行动党有可能能凭借同情票，拿下一些巫统马来区。

“他们甚至可赢获一些巫统马来州席。人民非常不满（当局）选择提控林冠英。”

“除了巫统忠实支持者，许多人认为林冠英被控，乃是报复及政治提控。”

主动出击或束手待毙？

詹运豪补充，虽然一些人认为行动党应待法庭审讯结束，但从政治角度而言，行动党应主动出击，而不是束手待毙。

“人民记忆短暂，你不能一直等下去。你必须打铁趁热。若你什么也不做，人民怒气就会消退。”

民主及经济事务研究中心（IDEAS）执行长旺赛夫预料，若有闪电州选，行动党将能保住槟城。不过，与詹运豪看法不同，旺赛夫认为，行动党支持率只会微幅增长，而不会狂胜。

“我认为，行动党很大机会将胜出。从政治角度来看，林冠英获得许多同情，许多人认为这是政治检控。”

但他提醒，无论闪电州选成绩如何，法庭也不会中断林冠英案的审讯。

闪电选举反得不偿失？

国家教授理事会政治、安全与国际事务局主任慕斯达法（Mohamed Mustafa Ishak）则指出，行动党不该反应过敏，把政治与司法混为一谈。

他说，行动党不应过早判断，法庭将宣判林冠英罪成。

他说，行动党应让林冠英在庭上辩白。

“无论这是否政治检控，应让司法程序完成。过后，你可在庭上辩护。”

“若你认为，你有足够理据，你就以此来辩护。”

慕斯达法续说，槟州政府应优先考量，如何确保州行政单位顺利运作。

他说，与其解散州议会重选，槟州政府应专注履行上届大选的竞选宣言，以免在来届选举遭遇重挫。

他举例，2008年，时任首相阿都拉没落实竞选宣言，贸贸然举行大选，结果差点失去江山。

“最终，人民会检视承诺来投票。”

慕斯达法点出，若真的有闪电州选，行动党可能会处于下风。

他剖析，这是因为，槟州行动党将须应付庞大的国阵竞选机关。

他说，跟全国大选不同，若只是槟州选举，国阵将可集中火力，开动所有竞选机器，大军压境。

相对之下，他说，在野党目前四分五裂，伊党和诚信党相互角力，可能不利于槟州选情。

人民关注施政多于冠英

默迪卡民调中心主任依布拉欣苏菲安认同，槟州选民不仅关心林冠英政途，也重视州政府的施政与政策。

他预测，若有闪电州选，行动党将能胜出，但由于尚未举行民调，他暂时难以判断行动党将以什么成绩胜出。

“人民存有不同意见，槟州人或许力挺林冠英，但我认为，若竞选主题只是一名政治领袖的前途，将难以走远。”

“选民要求越来越高，他们会关注人民能获得什么，而提早选举能否为他们带来好处，而不是仅仅一个人的政治前途。”

林冠英正面对两项贪污控状。林冠英、行动党与希盟领袖皆认为，这是一项政治检控。

不过，国阵领袖则坚称司法独立，并要求林冠英告假或辞职待审。

《当今大马》昨天报道，槟州行动党内部正考虑，是否提前解散槟州议会和进行闪电州选举，以测试林冠英被控的民意。

不过，槟州巫统主席再纳阿比丁指出，槟州政府无需劳民伤财，举行闪电州选。

此外，首相署部长阿都拉曼达兰则反建议，与其考虑闪电州选，槟州政府倒不如鉴定一名新的首长人选。