【今分析】以简单直接的语言，为你梳理脉络。

阿布扎比主权基金国际石油投资公司（IPIC）与子公司阿尔巴投资PJS，因不满一马公司与大马财政部未兑现协议，而闹上伦敦国际仲裁庭，向对方索偿65亿美元（约266亿令吉）。

《当今大马》梳理双方的争议，并解释英伦敦国际仲裁庭在此案所扮演的角色。

IPIC和一马公司的争议是啥?

在去年5月，以德意志银行为首的6家国际银行，要求一马公司提早缴付贷款。这些贷款总值9亿7500万美元（35亿7000万令吉），理应在去年9月逾期，但这些银行担心一马公司无法还债，而提早追债。

同年5月29日，第二财长阿末胡斯尼（见图）宣布一马公司重组方案，其中IPIC和阿尔巴投资PJS介入解决此事。IPIC接着于2015年6月10日，在伦敦股票交易所公布详情。

根据宣布，IPIC和阿尔巴投资PJS于2015年5月28日，也就是阿末胡斯尼宣布的前一天，签署捆绑条款清单（一种合约）。

IPIC将提供一马公司10亿美元现金，于6月4日还清上述银行债务，并会承担为一马公司摊还两笔债券利息的责任。这两笔债务总值35亿美元。

IPIC将于2016年6月30日，获得一马公司所转移的资产，接着IPIC将负责摊还上述两笔债券，并免除一马公司对IPIC的一些财务责任。

一马公司并没公开，转移给IPIC的资产价值，但这个数字包括了给予IPIC的现金，支付上述两笔债券的责任，及一马公司的债务。

但在双方签署捆绑条款清单前，IPIC就已是这两笔债券的共同担保人。阿尔巴投资PJS也有投资在一马公司的部分不动产和其他资产。

争议如何出现？

2016年4月18日，IPIC指称，一马公司和财政部并没履行，捆绑条款清单的责任和支付款项，单方面宣布终止重组一马公司的捆绑条款清单。

IPIC并没阐明，一马公司和财政部到底没履行清单的什么责任，仅透露它未收到两者所应支付的11亿272万5000美元和利息。

今年4月，公账会一马公司报告揭发，一马公司管理层曾在董事局不知情下，支付42亿4000万令吉的债券押金，予一家在维京群岛的阿尔巴投资有限公司（简称阿尔巴BVI）。

虽然如此，IPIC与阿尔巴投资PJS接着在伦敦股票交易所发表联合公告表示，阿尔巴BVI跟他们毫无关系。

尽管一马公司起初表示，对IPIC的宣布感到惊讶，但一马公司总裁阿鲁甘达后来承认，一马公司可能陷入“庞大诈骗”。

如此一来，IPIC开始拒绝为一马公司的贷款支付利息，而首笔债券利息于4月28日逾期，进而导致一马公司违约。

这笔债券一马公司和子公司——一马公司能源（冷岳）有限公司所发行，总数为17亿5000万美元，固定利率为5.57%，2022年到期。

一马公司声称，本身有足够的资金还债，但由于它已履行协议中的所承担的义务，因此坚持IPIC应该摊还利息。

IPIC最终还了利息，但它声称，将要求一马公司和财长机构，连本带利赔偿。

截至今年5月11日，IPIC指称，根据捆绑条款清单，一马公司的大马政府，拖欠它12亿1000万美元和利息，

新加坡《海峡时报》早前也引述匿名大马官员报道，双方争议是与2012年，一笔35亿4000万美元的交易有关。

65亿美元赔偿如何算出？

在欠缺IPIC仲裁申请文件的情况下，加上没有任何一方公开这起争执的内情，我们只能猜想如何算出这笔金额。

假设《海峡时报》正确，IPIC是要追讨，一马公司和大马政府所拖欠根据捆绑条款清单所拖欠的12亿1000万美元，加上2012年的35亿4000万美元交易，IPIC应该索偿47亿5000万令吉。

可能这65亿美元，涵盖了2012年交易的利息？

若是这样，就显示上述交易的年利率超过10%，相比起两笔债券的年利率不超过5.99%，这是非常高的利率。

伦敦国际仲裁庭是什么？

这个仲裁庭并非真正的法庭，而它自称一个解决国际商事争议的非盈利公司。

伦敦国际仲裁庭成立于1986年，但它的历史可追溯到近一世纪之前。它当时是传统法庭以外，解决商业纠纷的替代平台。

胥视当事方所同意的条件，每一宗商业纷争，可由一或三名仲裁员审理。

案件将在伦敦审理？

伦敦是预设的聆审地点，但却不是唯一的审理案件的地点。

伦敦国际仲裁庭仲裁条例第16条指出，才设立仲裁庭前，当事方可以决定聆审地点。

一旦仲裁庭成立，仲裁庭可根据地点方便需求，而决定聆审地点。

普通民众能出席旁听审讯吗？

不能，审讯是保密的。除了禁止民众（包括媒体）出席，就算审讯完结，仲裁庭也不会公开判决。

伦敦国际仲裁庭网站强调，保密仍是仲裁不可或缺的重要部分。

“任何人，若不是仲裁案的当事方，或不是任何一方的代表律师，无法从伦敦国际仲裁庭处，取得待审或审结的仲裁资料。”

“我们对任何这种要求的回应，就会是我们无法评论，无论我们有无掌握，受询的相关事件资料。”

谁有资格利用仲裁庭的服务？

任何人有任何合约纷争，就能找上仲裁庭，条件是他们必须有能力付费。

一些商业合约就阐明，仲裁庭是其中一个解决争议的方式。就此案而言，若任何一方向仲裁庭申请仲裁，仲裁庭就可介入。

若商业合约没相关条文，双方仍可达成共识，将争端带上仲裁庭解决。否则，仲裁庭不会介入。

就IPIC与阿尔巴投资PJS，与一马公司和财政部的案件为例，双方应该是基于合约条文，将争议带上仲裁庭。

当IPIC宣布，它申请仲裁与一马公司和财政部签署的捆绑条款清单时，就暗示捆绑条款清单中，含有通过仲裁庭解决争议的条文。

“一个由三名仲裁员所组成的仲裁庭，将依据捆绑条款清单和仲裁庭条例，决定索偿（65亿美元）。”

上仲裁庭要付多少钱？

单单入禀案件，IPIC与阿尔巴投资PJS就得付1750英镑（1万167令吉）。一旦案件开审，仲裁庭秘书处将依据仲裁庭价格表的每小时价格收费。

而仲裁员的收费并不固定，依据每宗案件征收不同的费用。不过，收费不会超过每小时450英镑（2614令吉）。仲裁员可能会就他们的行程收费，但所有的收费都得加上英国20%的增值税。

根据伦敦国际仲裁庭，整个仲裁过程，仲裁员收费和机构成本平均是19万2000美元（78万7209令吉），这个收费的中间值是9万9000美元（40万5904令吉）。

这意味着，因那些数量较少，但收费偏高的案件，抬高了仲裁案平均价码。

不过，仲裁庭称，在一宗仲裁案中，仲裁员和机构收费，仅占总收费的20%。

一宗案件要审讯多久？

一宗由三名仲裁员承审的案件，从入禀仲裁申请开始，平均要花上21个月审结。审讯时间的中间值是19个月。若案件仅有一名仲裁员，则审讯时间较短。

然而，仲裁庭的收费和审讯时间分析，并没独立第三方的查核。

由于仲裁庭拥有既得利益，因此它可能会为了呈现自己，能在短时间和低付费解决商业纷争的形象，而对外宣称较短的审讯时间。

因此，若有第三方查核仲裁庭所宣称的收费和审讯时间，对申请仲裁者非常重要。

谁负责聆审仲裁？

仲裁员是透过资料库所挑选。这些人士表示自己有意思要当仲裁员，而他们大多数可能都接受过司法培训。这个资料库是由伦敦国际仲裁庭所管理，并不会对外公开。

遴选仲裁员的程序，将依据当事方要如何结局纷争而决定。这包括他们要否参与遴选程序，如提名仲裁员人选等。不过，最终拍板定案的仍是伦敦国际仲裁庭。

仲裁条例阐明，仲裁员不能在他所聆审的案件中，拥有既得利益，也不能与当事方拥有相同国籍（包括不能与当事方股东的国籍相同），除非获得双方同意。

仲裁庭能做什么？

仲裁庭能下判，包括在最终判决前的临时裁决。

仲裁庭的判决不可改变，并拥有法律约束，各造必须同意放弃，向任何法庭上诉的权利。

既然仲裁庭不是法庭，为何要遵守它的判决？

根据伦敦国际仲裁庭，当仲裁员的判决无法被执行，可能就会依据商业合约进入调解程序，而若任何一方违反此事，将被告上庭。