提醒别被槟填海动议蒙骗
阿尼尔称一切仍维持原状
尽管槟朝野议员为议会上周通过一项“严审填海”的动议欢呼,但槟城论坛成员兼著名部落客阿尼尔涅多(Anil Netto)却泼冷水说,该动议根本没有带来任何正面的改变,一切依旧维持原状。
尽管槟朝野议员为议会上周通过一项“严审填海”的动议欢呼,但槟城论坛成员兼著名部落客阿尼尔涅多(Anil Netto)却泼冷水说,该动议根本没有带来任何正面的改变,一切依旧维持原状。
他今天在部落格上载了一篇题为《别被一致通过的填海动议骗了》的文章,批评上周五(5月22日)通过的动议根本没带来改变。
有关由曹观友行政议员提呈的临时动议阐明,槟州政府不被允许在南端填海,直到获得联邦政府的环境局批准详细环境评估报告(DEIA),并由槟城交通理事会监督和审查。同时,需为落实交通蓝图寻找其它更可行和永续的融资方式,包括由联邦政府资助。
称环评程序毫无意义
阿尼尔涅多张贴有关动议全文后表示,政府早在2013年至2014年期间,因斯里丹绒槟榔第二期(简称STP2)填海计划而面对批评时,也曾向公众承诺不会在详细环评报告批准前开始施工。
“但我们之后发现,整个环评程序简直毫无意义。研究报告批准前,民众基本上都被蒙在鼓里。”
“我们发现,隶属联邦政府的环境局快速地批准了环评报告,尽管公民社会连篇累牍地提出了各种担忧。而联邦政府的官联企业森那美(Sime Darby)也是STP2发展商东家集团(E&O)的主要股东。”
“槟城论坛等非政府组织当时提出的一连串忧虑彻底被忽视,环境局甚至没有针对他们提呈的备忘录给予任何回应。”
研究报告是否独立?
阿尼尔涅多接着质问,既然有关拟定环境评估的顾问公司,是由发展商本身高薪雇聘,有关研究报告又是否独立?
“看看今日的新关仔角,到底是什么因素导致槟城各地的淤积现象?当局到底针对丹绒槟榔第一期(简称STP1)采取了什么监督措施呢?”
“包括新关仔角填海计划在内的STP2工程,又将带来什么冲击?”
STP2的填海面积为891英亩,其中有131英亩位于新关仔角,并即将动工。新关仔角的131英亩填海地之后将转交给槟州政府,其中60英亩用来建造城市海滨公园“葛尼水岸”(Gurney Wharf),其余保留地将根据工程进展移交给Zenith BUCG集团,作为建造“两岸三通一个槟城”计划的回酬。
政府主导交通理事会
针对动议阐明,填海计划的环评报告将额外由槟城交通理事会监督和审查,阿尼尔涅多先调侃说,有关做法很“了不起”,接着点出说,槟城交通理事会其实曾经委任公民社会的代表为成员,而相对独立于政府的运作。
“如今,由曹观友和林峰成联合领导的槟城交通理事会主要成员,只剩下政治人物和公务员。所以,他们又能多独立和具批判性呢?”
“所以记得2014年(STP2环评的经验),不要对南端填海计划放松你的防备。如果说有什么改变,槟政府支持有关动议显示,他们无法再忽视公众对填海和交通蓝图的批评和不安。”
“但实际上,此动议转移了针对环境评估的批评,即纯属例行公事 。我们曾在多个场合见证了有关批评,尤其是 STP2填海计划。”
“实际上,什么都没有改变。”

