下午5点21分更新

槟议会 槟州政府和私人界近期为蓝领移工和本地员工筹建“劳工村”，但此概念除了遭受附近居民的抗议，也因集中式的住宿设计及管理，引发违反人权的质疑声。

尽管如此，掌管房屋事务的行政议员佳日星却捍卫相关计划，坚称“劳工村”没限制劳工的行动，而侵犯他们的人权。

没安装追踪器监督行踪

佳日星今天在州议会被询及时表示，有者以为“劳工村将劳工集中在特定的范围内居住，因此将像扣留营般限制他们行动自由。

“事实上，他们可以一周7天，每天24小时自由行动。”

他说，管理层只会为了兼顾和考量对社会影响，而采用特定的保安措施纪录他们的出入，绝不会安装追踪器等监督他们的行踪。

“比如在新加坡，他们使用人脸辨识系统。早期，他们使用扫描指印，但一些劳工因工作性质导致指纹受损，而引发问题。总之，我们已考量到人权的层面，就连关心劳工权益的第二副首长拉玛沙米也认为可行。”

称设备和卫生状况良好

佳日星接着说，新加坡的劳工宿舍已进入第3代。曾到该国考察的他说，曾经有一个笑话流传说，如果槟城建造类似的宿舍，许多人都会争先恐后要当移工。

“因为，他们的宿舍不仅非常先进和卫生，设施也好到惊人。”

“当然，新国已经进入第3代，我们仍然才起步，有许多学习的空间。不过，许多针对劳工村概念的指控属于莫须有。”

“他们说劳工村过度靠近住宅区，问题是，由于没有宿舍，这些移工现今都直接居住在相关住宅区内，政府只是协助将他们搬到一个劳工村居住。而且，劳工村的设备齐全，住户甚至不必离开村子。”

槟威两地共有三项计划

佳日星说，副首相兼内政部长阿末扎希上周五也意识到移工的住宿问题，因此呼吁工商界为员工建造宿舍，而柔佛也抢在槟城前头，向新加坡学习后在境内建造了4、5项劳工村计划。

“他们聘请的新加坡承包商，如今也将来槟城建造劳工村。”

据他披露，槟城目前共有3项计划，即在武吉淡文、柔府和峇都茅，前两者是由来自新加坡的公司负责，峇都茅的劳工村则属于本地公司的计划。除了武吉淡文的计划已经获得威省施政批准（但暂搁置以召开公听会），其余两项仍在审批中。

他说，政府并非草率推动劳工村计划，早前已经制定了一套严格准绳，包括限定宿舍的面积规格等，条件甚至比建造一般的高楼住宅还苛刻。

王敬文要求召开公听会

针对柔府的劳工村，公正党武吉登雅州议员王敬文今早在辩论时要求，政府先召开公听会聆听民意、要求发展商提呈社会影响评估报告和交通影响评估报告。

虽然佳日星宣称，地方政府在法律上没义务召开公听会，但他提醒，城市和乡区规划法令第4（7）条文赋权州规划委员会召开类似的公听会。

王敬文也援引该法令说，政府可勒令发展商提呈社会冲击报告和交通影响报告。

此外，他问，由于被鉴定的地段原属住宅用途，发展商在结构蓝图未全面检讨和修订之际，申请转换土地用途的做法是否合法？

根据指南，劳工村必须建在中小型工业和一般商业区。

质疑柔府地点不符条件

王敬文接受《当今大马》询及时披露，槟城发展机构在计划初期曾询问他的观点，他早反映说该地段不适合，因为处于住宅区的中心。

“虽然当时指南尚未出炉，但威省市政局向槟城发展机构建议，最好在工业区和非水灾区建造劳工村。问题是，他们选择的地点恰恰都不符合这些条件。”

况且，他说，槟城发展机构本身曾经申请在有关地段推行屋业计划，但碍于交通规划、出入口和水灾问题而被否决。

“为何环境在过去3年来没有改善，政府却可以允许进行一项更高密度的计划？”