晚上9点更新

国会报道 政府去年在国会提呈《2015年刑事程序法典修正案》，但因朝野议员批评法案赋予警方过大权力而撤回。政府在经过修改后，再于本季议会重呈法案，剔除了允许警方充公财产的争议条文。

国会下议院将于今日，进入《2015年刑事程序法典修正案》委员会辩论阶段，或可能于今日三读通过修正案。

首相署部长南茜是于昨日提呈《2015年刑事程序法典修正案》，要求下议院为法案进行二读或委员会辩论。

朝野异口同声反对

去年4月，朝野议员辩论《2015年刑事程序法典修正案》时，罕见地异口同声批评，修正案赋予警方过大权力。

结果时任内政部副部长旺朱乃迪援引议会常规第62条文，展延刑事程序法典修正案二读与三读程序。

随后，南茜也宣布，展延《2015年证据法修正案》二读与三读程序。

可以同期执行刑罚

南茜昨日提呈的《2015年刑事程序法典修正案》，所修改的内容如下：

（一）法庭如今有斟酌权，决定能否同期执行监禁刑罚。

据之前的法案，当一名被告在同一宗案件中，犯下2件或以上的罪行，法庭不可宣判刑期“同期执行”。

（二）法庭应该接纳，专家所提供的组织犯罪证词或报告，为“表面罪名证据”（prima facie proof）。

据之前的法案，专家证词或报告，是作为法庭的“确凿证据”（conclusive proof）

删除充公财产条文

（三）若被告销毁或“隐藏”，当局所要充公的财产，法庭可谕令被告罚款。

据之前的法案，若被告的财产已被销毁，或“无法查获”，法庭可谕令罚款。

（四）据之前的法案，若警方有充分理由，怀疑任何人的财产是非法所得，警方可以充公该财产。但相关条文已被删除。

（五）在刑事案中，任何人将证词呈上法庭前，不必得到其他当事人的同意。

（六）保留法官奖赏的权力，部长或民众逮捕涉案罪犯时，可获得1000令吉至1万令吉的奖金。

不过，在野党之前担忧，部长或滥用这条文来犒赏朋党。

要求撤回修订法案

在野党今天辩论此法案时，一致反对法案赋予检察司过大权力，甚至要求撤回此法案。

公正党巴东色海国会议员苏仁德兰（见图）表示，法案建议修订刑事程序法典第98条文，允许检察司可出现在推事庭，向推事申请发出禁止进入某地的庭令。

“刑事程序法典第98条文屡次遭当局滥用，通过庭令钳制和平集会，禁止主办单位和集会者进入特定场合。”

“当局采用此条文，（打压）净选盟3.0集会和霹雳宪政危机集会。”

“现在还有意允许检察司出现在推事庭上。”

苏仁德兰指出，现有法律赋予警方申请禁令，但若让更富有法律知识的检察司介入，赋予他们申请庭令的权力，相等于“加强法律火力”，提高控方胜算。

不懂证人不利被告

诚信党沙亚南国会议员卡立沙末则说，法案允许被告和其代表律师缺席下，通过视频提供证词。

“被告和律师或不知道证人身份，这出现司法缺陷。”

他表示，证人或许以往与被告有过节，在法庭上公报私仇，被告有权对此抗辩。

伊党哥打巴鲁国会议员达基尤丁表示，法案将加重被告举证责任以脱罪，有利控方。

“我希望政府撤回和修改法案。”

南茜今天总结政策阶段辩论，预计明天二读通过，提呈全院委员会辩论。