政府扬言修改《通讯与多媒体法令》以加重刑罚，性别平权组织呼吁政府暂缓执行，因修正案将打压言论自由，并进一步剥夺女性权益。

性别平等联合行动组织（JAG）今日发联合文告表示，修正案会将限制女性发表意见，让女性位置更趋边缘及弱势。

“修正案的建议规定网络媒体与‘政治’部落家必须登记，并加重违法刑罚，这将赋予通讯与多媒体委员会更大权力，并且可以拿下网络新闻内容与封锁网站。”

“修正内容并没处理女性在网上面对的暴力、歧视和厌女情绪，反而让她们在说出关心的议题后面对更大的威胁。这些议题可以是民主治理、消费税，甚至是她们的生活选择。”

网络供女性发表想法

文告表示，网络原提供了新的工具与平台，可让女性表达本身想法与欲望，并联系与她们相近的人，组织起来解决本身所遇到的不公平事件，以及解决经营企业面对的财务与社会困境。

“根深蒂固的保守观念与宗教政治化，使女性在网上的行为被性别刻板标准监管与审查，‘越界’的女性经常受到强奸威胁。”

“而且，她们的个人网上信息经常在网上传播，用以羞辱她们，特别是针对女性性向与性别表达的落后意识形态，常被用来诋毁沉默的女性。”

将抑制女性发表意见

文告指出，政府要从众多部落格里分辨出“政治部落格”非常可笑，因大马女性的生活本来就是政治的，只因女性身份已被政治化。

“大马拥有充满活力的网上女性社群，其中的不乏创作者、粉丝、艺术家、部落客与社运分子。修正案的内容不应被低估，这将导致已经倾向自我审查的女性，进一步抑制创意与想法的表达，并不再触及影响她们生活的公共课题。”

该组织表示，维权人士与在野党领袖已成为打击言论自由的明显受害者，其他群体被针对只是时间上的问题。长远来看，女性将成为下一个受害者，尤其是那些被边缘化的弱势女性，她们将受到最深远的影响。

公开修订内容非保密

文告也指出，既然通讯与多媒体部长沙烈赛益试图作出保证，修正案不会“限制公众自由”，那政府应该公开修正案内容，让公众自行作出判断。

“我们要求政府不提呈修正法案，直到公开咨询所有相关利益者，包括民间社会组织，以全面审查修正案的影响。”

该组织提醒，政府之前在通过《1976年法律改革（婚姻及离婚）法令》与《1994年家庭暴力法令》前，曾举办全国性演讲咨询。

“没有什么理由可说明，在还未咨询公众，且尚未列清楚它将带来怎样的伤害的情况下，为何不可暂缓修正案。”

通讯部长将提呈国会

今年初，通讯及多媒体部长沙烈赛益表示，通讯及多媒体法令修订案原定于今年3月提呈国会通过，以整合执法行动，封锁诋毁国家领袖的网站。

惟沙烈赛益在之后表示，政府将咨询一些重要机构，确保法令所修改的事项，不会与其他法令有冲突，因此推迟提呈该法案。