律师公会入禀法庭，要求司法审核总检察长阿班迪不控首相纳吉的决定，但巫统资深律师沙菲宜看扁诉讼必会在高庭碰壁，更指律师公会无权挑战这项决定。

沙菲宜今日在国会走廊受询时表示，根据英国普通法（common law），只有受害者有权兴讼，要求司法审核。

“（不过）律师公会不是受害者，没有法律起诉地位，可能被认为多管闲事。”

同时，他也指出反贪会等调查机构只会将查案详情提呈予阿班迪，因此律师公会没有证据。

“如此一来，律师公会不会拥有（26亿）案件实证，他们如何说服法庭重新审核总检察长决定？他们无法如此做。”

赞同不能辩论26亿门

沙菲宜也赞同首相署部长阿莎丽娜（见图）说辞，指律师公会入禀法庭兴讼，国会就不能辩论26亿门。

他话锋一转，批评律师公会日趋政治化，越来越像在野党，更指公会应保持政治超然地位。

“律师公会必须独立。他们越独立，就越强大。”

“现在律师公会就像反对党，我们不在意他们是否亲政府或亲在野党，因为他们必须保持中立。”

入禀高庭求司法审核

阿班迪于今年1月26日宣布纳吉在捐款案与SRC案 清白 ，而决定不提控纳吉。

这引起律师公会不满，前天 入禀 司法审核，要求吉隆坡高庭否决阿班迪的决定，并要求交由律政司定夺包括要否提控纳吉，同时也要求法庭发出庭令，允许反贪会继续调查阿班迪已指示关档的案件。

阿莎丽娜以律师公会兴讼案，或影响法庭审讯为由，指国会 不能辩论 26亿门。