国安会法案在国会下议院闪电般通过，令民间担忧政治独裁大门已开。宪法专家表示，目前能挡下这只“巨兽”的，仅剩上议院、元首和司法。

宪法专家阿兹巴里表示，反对者的最后途径是到联邦法院兴讼，以违宪理由尝试挑战国安会法案。

惟他补充，在此之前，希望上议院能否决这项法案，或者拖延它12个月。

“尽管它不能阻挡这项法案，但12个月的时间将允许讨论，以及展开各种政治运作来拦阻它。”

元首插手或引发危机

阿兹巴里进一步表示，若这些都无效，则端视元首是否有挡下国安会法案。

“若元首敢于插手，则我们可能面对宪法危机，但为了拯救民主和宪法主义，这是正当的事情。”

阿兹巴里表示，若元首不愿介入，则把问题带上法庭就是最后的手段。

政府本周二向下议院提呈国安会法案，同时在周三就挑灯夜战，强力让法案成功闯关。

这项法案赋予国安会更广泛权力而备受诟病，包括在模糊的国家安全理由下，指定特定地区为保安区，同时实施宵禁、调动军警、任意搜查、武力逮捕、没收摧毁房屋、不受法律追诉等权力，进而打开滥权的方便之门。

法案也阐明，保安区设置后才需要向国会寻求批准，而且半年后得在国会同意下，无限次延续半年。

破坏宪政与内阁制度

阿兹巴里认为，这项法案威胁和藐视了国会政体，尤其是内阁制。

“一个备受非议同时不获多数支持的首相，可以通过亲手挑选的副首相和内政部长，以及非民选的公仆即政府首席秘书和军警首长，成为其政治护卫。”

他补充，理应掌握决策权的内阁部长们，就会因此被排挤到边缘，进而摧毁负责任政府的概念，因为国安会独揽了所有的合法权力。

阿兹巴里警告，即使通过国会不信任动议，原任政府丢失政权的情况下，国安会或者依然能够继续牢牢掌握权力不放。

“对我而言，国安会是凶恶的，不因为它掌握广泛的权力，而是对宪法政体的实质冲击，因为在宪法政体底下，内阁才是权力核心，不是国安会。”