“按个赞吧！帮这位身患癌症的5岁小男童集集气！”“帮忙分享出去！一个赞就代表一个祝福！”“按赞帮忙小女孩勇敢走出家暴阴影！”相信大部分的面子书用户，已经对这样的标题见怪不怪了吧？

我几乎每一天在滑着面子书时，都会看见类似标题的贴文，这些标题的贴文，往往按赞的数量颇为惊人，动辄上千甚至上万。当大家都对这种现象习以为常，都认为越多的赞就代表新闻越受到大家的关注，自己也不落人后地按赞，迫切地想要表达自己的同情、不满、怜悯，然而，需要反思的问题是，我们按赞了，然后呢？

在这个几乎所有事情都被电子化、网络化的年代，很多繁琐的事情都已经能够轻易被滑鼠取代。这固然是件好事，有谁不想省时省力？然而正因为很多事情都可以轻易办到，实际上行动的初衷和意义却悄悄被删除、被扭曲了。

多少“赞”转换为真正力量？

大家确确实实是按了赞，也分享了那则贴文，但是然后呢？有多少人是真正思考过，到底那些“赞”的数量，有多少个能够转换为真正的力量，去帮助那些被“赞”的受害者？

只要按了赞，分享了，或是用键盘打出几行铿锵有力的谴责句子，不管你是否真的消化了帖文里的内容，别人都会觉得你路见不平，敬仰你的正义感。更令人感到汗颜的是，大多数人都不觉得这种举动是一个问题。

当然不能否认按赞能够让一则贴文或新闻得到更多关注，传播得更广泛，很多新闻都是因为网民大力分享后才得到社会关注的目光的。

应当关注后续的实际行动

但我们更应该正视的是，当这些新闻和贴文获得很高的赞数和分享量后，后续的行动到底有哪些，有什么实际行动是能解决问题根本的，还是新闻会随着网民的关注力淡去后便不了了之。

比如网络流传一个影片讲述有钱孩子和贫穷孩子一天生活的差别，获得的赞数和分享量颇高，但有多少人看过影片后有进行反思？又有多少人反思后有真正采取行动去减少贫富悬殊的问题？叙利亚一名儿童难民溺死躺在沙滩上的照片，同样在网络上闹得沸沸扬扬，然而社会又有多少个体，有多少个有按赞的网友，有做出一丁点行动帮助四处漂浮的难民？

小女孩被父亲性侵和家暴，网友赞了贴文，然后在底下的留言区大骂父亲禽兽不如，竟然干出这样不容天理的事，接下来呢？社会上其他家暴受害者得到帮助了吗？也有人说只要收集到某个数量的赞数，我就戒烟/求婚/告白等等，难道没了赞，这些事情就没有办法完成？

弱势群体需得到真正援助

很多时候我们关注的只是单一的案件，然而世界上不同的地方都有相同的案件正不断上演，社会还是需要很多愿意首当其冲，带领其他人解决问题的领头羊，不管是能力方面或是金钱方面的援助和行动。

每一个新闻事件需要得到关注是必然的，我们总是以为按了赞就能和某项事物进行链接，但大多时候在网络上得到的关注和现实中得到的帮助却又不成正比。然而得到改善、援助或纠正恰恰正是弱势群体所需要的。

躲在冷冰的电脑荧幕前检视社会问题，就好像你在车祸现场拼命叫人打电话叫救护车，自己却又不愿把手机掏出来一样，充其量只是在做表面功夫。这绝对不是在谴责所有在网络上按赞的你，只是你按赞了，然后呢?