国会报道 遇害检控官凯文胞弟查尔斯所立下的法定声明，扯出疑似首相纳吉控状草稿的事件。在野党今日在国会下议院追问此事，而国阵议员挺身维护政府，结果掀起激烈骂战。

内政部副部长诺嘉兹兰下午为部门总结辩论时，回答行动党蒲种国会议员 哥宾星挑起的疑问 。

哥宾星在上午指出，反贪会在8月3日否认《砂拉越报告》网站公布的纳吉控状草稿后，已经在当时报警，但迟迟未见警方公布调查进展。

而诺嘉兹兰在下午回应称，警方还在调查此案。

未能证明控状伪造

接着，哥宾星就起身追问，既然警方还未完成调查，是否代表未能证实那份控状草稿造假。

“反贪会早前否认这份控状的存在，并向警方报案。既然警方还未完成调查，我们不能否认这份控状的存在。”

对此，副部长说：“我刚刚已回答，此案还在调查中。”

不过，哥宾星不满诺嘉兹兰的回答，并连珠弹发，向诺嘉兹兰抛出更多问题。

哥宾星： 既然还未完成调查，我想问副部长，警方是否会向前总检察长阿都干尼录供？我认为，除了已故检控官凯文莫莱斯，阿都干尼最了解这个课题。

诺嘉兹兰： 是否要传召前总检察长交由警方去决定，我不能在这里回应。

哥宾星： 副部长也知道我们从媒体报道中看到的控状草稿上，有北根国会议员（纳吉）的名字。我的问题是，既然部门还未证实该控状草稿不存在，那北根国会议员还有资格担任首相吗？你难道不认为，若当局还在调查控状草稿及他，他不再适合担任首相吗？

诺嘉兹兰： 蒲种国会议员是律师，你应该知道在法庭外或调查单位外所发表的言论是会影响调查工作。调查还在进行中，就让它继续进行。再说，我们在这里应该是讨论财案事宜。

哥宾星： 难道那没有涉及利益冲突吗？当一名首相受到调查，他怎么还可以继续掌权，我们如何能够期待一个公正的调查？

更多议员加入战团

这时，巫统华玲国会议员阿都阿兹（Abdul Azeez Abdul Rahim）起身直斥：“这是指控，这是在野党的指控，这是在野党的指控！”

接着，议会厅陷入一片争吵。除了哥宾星、阿都阿兹及诺嘉兹兰，公正党加埔国会议员马尼瓦南也加入战围。

副议长罗纳建迪呼吁国会议员坐下。朝野暂时偃旗息鼓后，诺嘉兹兰与哥宾星继续你问我答。

诺嘉兹兰： 蒲种国会议员也知道法庭的程序，若有指控就必须展开调查，若有证据，总检察长才会……

哥宾星： 当他是律师、检控官、警方，全部都是一样的人，我要问副部长，这有利益冲突吗？当调查对象成为调查单位的老板，我们要如何进行调查？这是我的疑问。

诺嘉兹兰： 蒲种国会议员，你也了解三权分立，你怎么可以说首相能够影响司法，影响调查？

哥宾星： 这涉及利益冲突，我的问题是……

诺嘉兹兰： 正确的程序是警方会调查任何指控，一旦有足够证据后，就会把案件交给总检察长，总检察长再提控上庭，这非常清楚。

哥宾星： 所以我的问题是，他（纳吉）是否还有资格（担任首相）……

诺嘉兹兰： 我没说他是不是还可以担任（首相），我是说一切根据程序。

拒回答扣留所问题

接着，议会厅再次陷入骂战。行动党武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴也起身质问，若纳吉是调查单位的老板，调查单位是否能伸张正义。

不过，阿都阿兹起身反击，他喊道：“公正什么？都还没被提控，谈什么公正？”

诺嘉兹兰则表示，他原本不应该回答财案以外的问题，但他不想拒绝哥宾星的问题，所以给机会让哥宾星追问。

诺嘉兹兰接着表示，他不愿回答哥宾星有关扣留所的问题，因为那无关财案。

不过，哥宾星坚持他的问题与财案有关。

哥宾星说：“让我来解释，我们要拿钱来改善调查及扣留所，所以我才问那个问题。我们是要拨款给扣留所，我们不是要给钱让别人在扣留所内被杀死。”

随此，议会厅再度陷入骂战，阿都阿兹起身反击哥宾星，不要把议会厅当成法庭。

他说：“这里不是法庭，这里是伟大的议会厅，蒲种国会议员的行为，好像是在法官面前……”

此话一出，朝野议员又起身争执。副议长也说道：“不要把国会当成法庭。”

诺嘉兹兰最后申明，相关问题与财案委员会阶段的辩论无关，因此拒绝回答。接着，他改为回答其他提问，才结束一场骂战。