随着张聒翔卸任社青团长，霹州桂和州议员黄家和与百乐镇州议员杨美盈角逐龙头，成为社青团改选重头戏。

民主行动党拥有37国会议员，乃下议院第二大党，仅次于国阵老大巫统。作为行动党臂膀，社青团长的政治观，势必影响行动党的走势方向。

《当今大马》专访二人，从竞选宣言到行动党选举，再从对非华裔招贤政策至行动党过于保守批评，试图通过多道问题，了解两名候选人政治观。

本文整理各自观点，比较异同：

1. 团长之出师表——竞选宣言

杨美盈：

主打4E政纲，即动员（Engage）、装备（Equip）、赋权（Empower），以及行政支持（Executive Support）。

这包括通过区团，每年通过不同平台接触1万名青年，并在各大大专院校成立行动党校园俱乐部；举办“社青议会”，赋予各区团代表参与机会，辩论时政；设立“社青学堂”，以政治信息创意工作坊形式，培育公共演讲、摄影、设计师等专才；增加社青团行政处人员，确保团务能持续及有效执行。

黄家和：

提倡三大主张，即更为咨询的领导、强化社青团的组织，及倡议社青团，必须有稳定和独立的财务。

这包括固定巡回不同州属，召开理事会议，聆听不同地区需求，传达行动党方策；在未来3年，至少在全国成立25个新区团；开设年度政治教育峰会，邀请党内外领袖分享经验。

2. 行动党高调招募马来精英，转型操之过急，引起基层不安？若是，应如何纠正？

杨美盈：

直言目前行动党族群比例不够多元，但强调行动党是所有马来西亚人的政党，不应专注在某个族群，转型过于极端，而该讲求理念，坚持民主社会主义。

“多元化是什么意思？如果多元化只是肤色，那个不是真正的多元。多元有很多，可以是肤色、性别、宗教、经济阶级、地理背景。”

“若我今天说，要某某巴仙是这个，当然这也可以，但是对我而言，每一个这些背景的人，每一个人都要相信，我们要建造的是马来西亚人的马来西亚，我们要追求人权公义。”

黄家和：

坦承行动党吸纳马来精英，为之高调推举宣传之际，部分党员感到被忽视。

“基层党员不反对扩大政治版图，但我们需要给予原本基层党员，以及新进马来精英一个平等的竞争平台。”

3. 雪州政府应否把伊斯兰党踢出政府，否则行动党应以原则为重，退出雪州政府？

杨美盈：

个人希望雪州政府能够宣布是希望联盟政府，不过……

“今天我可以呈一时之勇，去赢取很多选票，但最后我可以因此改变吗？还是我们要捉紧我们的目标、理想呢？”

行动党须当以民为本，思考雪州选民投票给行动党时，所托付的责任。

黄家和：

行动党需与公正党摊牌，给予最后通牒，将伊党踢出去。

“在向雪州大臣阿兹敏发出最后通牒之前，我们应在伊党州议员中，发现一些身在伊党，心在诚信党的人。”

“若我们敢于向阿兹敏摊牌，则有机会迫使更多伊党议员，直截了当参与诚信党。如此一来，我们的政权无需受制于伊党。”

4. 行动党中委会选举，采用复选制，引来“民主行动党不民主”批评。行动党中委会应否效仿社青团，摒弃复选制？

杨美盈：

复选与直选，各有利弊。以公正党为例，尽管推行直选制，却无人挑战原任主席旺阿兹莎。

选举形式固然重要，但摒弃复选与否，并非改革当务之急，须在两三年之内解决的。

“复选有其好处，如最高领袖要做不受欢迎的决定。我们的最高领袖很少获得最高票，因为他们要做一些讨人厌的决定，而这个决定是我们要给领袖的这个空间。”

黄家和：

大势所趋，行动党必须认真探讨，一些重要职位，如秘书长、全国主席、副主席，摒弃复选制，以推动民主进程。

5. 社青团应否扩大为直选制，向每一名团员开放投票？

杨美盈：

推动直选制之前，须先拥有充足人力与资源，并确保选举工作如算票等公平。

相较而言，现行社青团选举制度下，非议员候选人竞选时，欠缺平台曝光，对垒议员候选人往往处于劣势，乃改革关键所在。

“一些是现任理事，就比较有曝光率，不然就比较难。这些是下一届社青团改选时，必须解决的问题……（须解决的还有）署理团长与其他理事的辩论，团长的辩论不能只有一场，应该要有几场。”

黄家和：

现有代表机制下，每个区部按照大小，获得不同代表名额。这可反映代表比例，因此暂时无需改革。

7. 政治学者潘永强曾批评，行动党乃“东亚威权体制中最保守的反对党”，不敢冲撞体制？

杨美盈：

社青团必须带领行动党，更为“激进”推动示威与基层工作。

“如果你只是去示威，你赢不了政权。当然，这个我们也要比较激进……（同样重要的是）我们还是要实实在在接触基层，培训人民，继续做幕后英雄这一块。”

黄家和：

不认同。他声称“未曾听过行动党太乖这种说法”。

“如果我们斗争不够激烈，林吉祥不会在茅草行动扣留，林冠英不会入狱。”

“如果保守，林吉祥就不会被冻结国会议员资格六个月；如果保守，就是议长说什么，我就听。” [系列完毕]

点击 阅读“ 社青团长之战Ｉ：杨美盈主攻，黄家和守稳 ”