尽管槟州警方宣称，一向来都另外安置被扣留的跨性人。唯槟州政府建议，联邦政府修改条例或由内政部长发出明确指令，保障他们在法律上享有公平的待遇。

掌管青年及体育、妇女，家庭与社会发展事务的槟州行政议员章瑛表示，若没明文规定，跨性人在扣留所的待遇无法得到保障。

“目前的情况，很大程度取决于谁处理（跨性人）案件，没有一套标准程序。”

称分开扣押已成惯例

章瑛今年8月6日曾致函槟州警方，约见警方商讨跨性人在扣留所的状况。结果，槟州总警长阿都拉欣（Abdul Rahim）9月22日回复说，至今没法律或条例阐明跨性人的地位，但警方经常对此表示关注和敏感，而惯例是将他们跟男扣留者隔离，关在不同的牢房。

“至今，警方在扣留跨性人方面秉持着‘法治’原则，没有面对任何课题。”

他说，警方遵从的法律包括：扣留所条例、《1985年监狱法令》、全国总警长常规指令、以及槟州总警长常规指令。

"根据有关条例，警方需按照8个组别安置扣留者（即尚未受刑的罪犯）、暂时被监禁的罪犯、具危险性的扣留者、醉汉、吸毒者、精神失常者、女性和未成年扣留者。女性扣留者不仅跟男扣留者隔离，且被女警员看护，也享有隐私。"

承认捍卫权益有难度

被询及会否委托希望联盟的同僚在国会争取，章瑛未正面回应说，她担任国会议员期间曾为跨性人争取权益，相信其他人均认同，跨性人和其他少数群体也具有基本人权和尊严，不该被暴力对待。

“我曾在国会提起跨性人欲更换身份证的案件，但即使对方是一名非穆斯林，也不可能成功，难度可想而知。”

“但既然槟州警方已实行（分开扣留），为何不干脆修改条例，赋予法律约束力？”

“如今，要依赖个别值勤警员的情绪智力。没有指令，一些警员或会辩称，不懂需要另外安置跨性人。”

按步行事不敲锣打鼓

除了警方，章瑛也致函槟城医院的管理层，反映跨性人的处境，因为他们入院时也面对难题。

“这是院方不能回避的问题，卫生部长应该研究，看是否医院能够保留一些空间作为跨性人的床位。我不认为，以上措施会引起抗议。就连巫统议员在槟州议会上也同意，给予跨性人公平的对待。”

尽管如此，她说，非政府组织偶尔在类似的课题能发挥更好的功能，而且需按部就班地推动，不必敲锣打鼓以免引起反效果。

“比如‘性向自主’活动（Seksualiti Merdeka）办了3年后被逼查禁。我们要确保，每个步骤都能有斩获，不是后退。”

跟跨性别委员会协调

被询及是否会跟丹绒武雅区州议员郑雨周（见图）领导的跨性别委员会协调，抑或各自推动，章瑛表示，她并不是跨性别委员会的成员，两者属不同的单位。

“但我们有协调，比如他有过目函件。”

7名朝野议员在前年的槟州议会上破天荒达致共识，赞同设立跨性别委员会。他们分别是郑雨周、浮罗池滑州议员叶舒惠、马章武莫州议员李凯伦、斯里德里玛州议员雷尔、在野党领袖兼直落斗哇州议员查哈拉、双溪赖州议员尤索夫和柏淡州议员沙里夫。

由于该委员会不被槟州政府纳为属下委员会之一，郑雨周之后与一些感兴趣的议员不断商讨，要如何设立协助跨性人的委员会。

当时，他们指派郑雨周草拟委员会的职权范围，穆斯林议员则委任伊斯兰党的沙列曼研究是否适合参与此委员会，但之后的会议却因多数议员未克出席而先后展期及流会。