公正党实权领袖安华日前投书《华尔街日报》挞伐纳吉政府，招致外交部长阿尼法不满。阿尼法痛批该报将虚假指控错当事实，立场倾向在野党。

阿尼法今日向《华尔街日报》撰写公开信，向该报与安华左右开弓，并反击安华日前在该报所撰写的文章。

安华日前 投书《华尔街日报》严批纳吉 赢获第13届大选后，就开始加紧政治打压，以防范罪案法令与防恐法令等其他恶法，取代恶名昭彰的内安法令。

网络媒体自由批评政府

不过，阿尼法（见图）声称，大马的政治讨论非常蓬勃，而安华所指的“异议之声”，主导了大马网络媒体，而这些网络媒体的读者比报章读者更多。

“如果任何人质疑大马人的‘基本自由’，他们可轻易地在这些新闻网站看见，任何人都可自由地批评政府。”

阿尼法说，虽然安华指反恐法令寝室大马人自由，但他并提及，法令阐明，没有任何人将因为其政治信仰或活动而被捕。

安华没推翻贪污罪裁决

他更指，反恐法令反而加强保障大马人的自由，让他们可自由发言，更不受极端分子所威胁。

“安华可能不认真看待这些威胁，但大马政府非常认真。”

外长指出，《华尔街日报》提供平台予安华，向纳吉做出怀有政治议程的贪污指控，因此该报可能也必须提及，安华于1999年因贪污罪名入狱一事。

“这项裁决没有被推翻。”

没呈DNA证明自己清白

针对安华第二宗肛交案，阿尼法也说，若安华真的认为自己清白，那他在审讯期间，大可将本身的脱氧核糖核酸（DNA）样本呈上法庭。

“如果这项控状正如《华尔街日报》所错误指责般，是‘被捏造’的，那安华此举就能证明此说。”

“不过，他没这么做，这难以相信是一名清白之士的做法。”

感叹WSJ将指控当事实

安华在文章中，也指责纳吉政府散播种族与宗教仇恨。不过，阿尼法却以纳吉（见图）所推出的“一个大马”理念护航。

“安华和在野党不曾支持‘一个大马’。为什么不？难道是因为安华本身过往曾蛊惑人心和采取极端作风。安华以前也曾发表反犹太人言论，而《华尔街日报》深知此事，但却只字不提。”

阿尼法也反击，大马可能成为“失败国”的说法，并指多个国际机构已指出，大马的经济与民主前景都很乐观。

“这是大马在今时今日的真实面貌。《华尔街日报》误信一名政治人物的不实指控，并将它们当作事实，进而在大马国内政治选边站。”