生效半年的《槟州资讯自由法》使用率偏低，除了因宣传不足和民众对此新机制仍然颇感陌生，相对高昂的收费更受诟病，认为它令人却步。

针对此，《当今大马》记者比较槟雪两地的法令与附属条例后发现，槟州的整体收费虽跟雪州大同小异，但其中几项收费确实偏贵。

比如申请费、文件复印费和索取上诉裁决的文件费，均比雪州贵上四五倍。

已上载两附属条例

在耽误多时后，槟州政府不久前终于在官方网站上载《槟州资讯自由法》的 两项附属条例 ，即2014年槟资讯自由（索取资讯）条规和上诉局条规。

根据有关条规，每名申请者需缴付50令吉的 申请费 ，若非当年文件则100令吉，所有州和中央政府部门和法定机构允豁免。反观，雪州的申请门槛较低，只一律收12令吉，即2令吉申请费和10令吉处理抵押金（不退还）。

此外，槟州的文件复印费高达每页1令吉，雪州仅收20仙。

针对党团人士与议员质问是否考虑降低申请费，掌管此事务的第二副首长拉玛沙米之前在上一次州议会回复说，只会在资讯法落实 一年后才重新检讨 。但他事后允诺，在行政会议中提出此课题。

延长上诉期需付费

至于上诉方面，槟雪两州处理上诉的机构名称有别，前者称为上诉局（lembaga rayuan），后者命名为州资讯机构（badan maklumat negeri）。两者的条例高度相似，仅有大概10个不同点，而大部分属遣词用字和不影响整体功能的差异。

其中，《槟州资讯自由法》上诉局设有副注册官（timbalan pendaftar）一职（雪州没有），而另外几项明显的差别在于上诉收费、上诉局成员和注册官的津贴。

两州的其中5项收费率相同，即准备上诉文件的收费（50令吉）、听证会通告（每张50令吉）、证人传召令（每张50令吉）、索取文件传召令（每张50令吉）、听证会供词纪录（每份100令吉）。

槟州的上诉者需缴付高达100令吉（雪州25令吉），以索取案件的裁决文件。而申请延长上诉期需额外缴付100令吉，反观雪州没阐明收费。

雪上诉局津贴较高

在雪州，上诉局正副主席每次聆审可领1000令吉津贴，其他参审成员为600令吉。每聆审一宗上诉案，他们还可再领取800令吉和400令吉的案件津贴。

他们的住宿与交通津贴将依据公务员的等级而定，而主席和副主席另可享受200令吉的固定办公津贴。

槟城方面仅设有聆审和交通津贴。

审讯津贴以天数计算，上诉局主席、副主席和普通成员每天分别可获500令吉，300令吉和200令吉。