首相纳吉上周向阁员发出 最后通牒 ，要求他们在一马公司课题上与他站稳同一阵线，否则就应该辞职离开。

针对这种做法，律师公会前主席安美嘉表达反对，更质疑纳吉意图堵住部长们的质疑声音。

“这让人不禁质疑，首相丢给他们这样的抉择是否恰当，因为这将意味没有人可以质疑他的决定。内阁必须解决这样问题。”

安美嘉也希望知道部长们的回应是什么，“是客套回应，还是这些部长都乐于服从？”

除非涉及政策的立场

安美嘉也是非政府组织“我的国家”顾问。她向《当今大马》指出，除非遇上政策立场问题，否则纳吉不应该要求持不同意见的部长辞职。

“举例，（如果）推动废除死刑。你可以说‘不认同者可呈辞’。这是不同状况。”

“但眼下的状况是，一马公司纠缠着众多尚待解答的问题。”

整体内阁需负起责任

此外，安美嘉呼应在野党，以及前财政部长东姑拉沙里（见图）的看法，即内阁必须就一马课题扛起集体责任。

安美嘉认为，政府目前奉行西敏寺制度，而内阁集体负责是其惯例。

“私底下你（部长）未必需要同意（政府的政策立场），但公开场合上你必须同意，否则就应该辞职。”

“这意味，假若一马公司闯出大祸，则整体内阁需要辞职负责，这是惯例。”

东姑拉沙里在上周一要求纳吉正视慕尤丁对一马公司的批评，同时认为，内阁必须为一马公司案 扛上集体责任 。

“不管发生什么事情，如今它已是内阁的责任。若一马公司真的酿成灾难，则他们必须全体辞职，这别无选择。”

民众并不信任调查

安美嘉重申围绕在一马公司周围的疑问，必须获得一一的厘清。

“（一马公司）的问题相当直接，也不难回答。指示总稽查司启动调查，或者（一马公司总执行长阿鲁甘达和前任总执行长沙鲁哈米）缺席国会公账会听证会，都是拖延时间的伎俩。”

“如果交易没问题，为何延迟？这是人们所不解的。”

安美嘉表示，人民早就看穿了这种设立调查委员会却最终毫无成效的伎俩。

“这也是为何鲜有人对这种危机处理模式抱持信心。”

针对纳吉通过部落格来回应马哈迪的诘问，安美嘉也觉得怪异。

“他们躲避问题而不回答问题的做法，令人担忧。请直接回答问题吧。”

纳吉两次通过部落格，来反击前首相马哈迪的一系列质问，包括一马公司、蒙古女郎案等。