槟州报人联盟昨日批评林冠英挟民意压迫媒体后，首长新闻秘书张燕芬今天反驳说，相关指摘言过其实，而且低估人民的是非判断能力。

“在大马，掌握媒体生死大权的是联邦政府。首长即没有吊销准证的权力，更不认同这样的制度。”

“但是，不代表首长不能质疑媒体，尤其是当媒体的专业能力及职业操守出现问题的时候。”

在官车事件见猎心喜

张燕芬今天发文告说，一些立场偏颇的中文媒体在官车事件上见猎心喜，以各式各样的手段丑化、抹黑和中伤首长。

“以时代广场泊车事件为例，一些记者从国阵社交媒体中取得照片后大作文章。即便这家私人广场负责人已出面解释说，这是他们给贵宾的安排，但一些记者却视而不见，在报章上继续大幅攻击，指责首长不应听从安排，事缘官车停放会影响身障者的出入，损害他人权益云云，片刻也不得停留。”

“官车风波频频，首长司机也因此被开罚单，不过，当我们据理力争的时候，却被抹黑为干预新闻，这是非常要不得的。”

“媒体最大的敌人不是政治人物、不是普罗百姓，而是自身的傲慢与偏见，以致双眼被蒙蔽，看不到世界的变化与潜在的威胁。”

指曾收一马组织献金

张燕芬不忘指出，自称代表槟城报界俱乐部、槟城中文媒体记者与摄影记者协会（简称记协）、北马记者职工会及槟城报界雇员合作社的所谓槟州报人联盟，理应是一个中立单位。

“但翻开记录，在2013年505大选前的一个月，即2013年4月8日晚上，这‘槟州报人联盟’当中的3个团体，即槟城报界俱乐部、记协及北马记者职工会，从当时国阵的代理人‘一个马来西亚槟城福利俱乐部’的手中，分别接领了5万令吉（共15万令吉）的‘捐赠’。”
 
“特别是记协，尽管当初大批会员联署要主席退回有关款项，但后者仍坚持留下。”

“我们庆幸，槟州尚有一些富有正义感及专业的记者，只是对于罔顾媒体伦理、自愿被收编的媒体组织深感遗憾。”

为何代中国报下战书？

张燕芬表示，这些团体如今站在道德制高点来批判，委实叫人诧异。此外，他们洋洋洒洒发表了千多字的文告却没有署名和发言人，像黑函多于文告。

“而且，在一个马来西亚发展公司420亿令吉丑闻于国内闹得轰轰烈烈之际，原本应属扮演第四权角色的这些中文媒体团体却迫不及待跳出来，把矛头指向林冠英，企图转移国人的视线。”

“司马昭之心，众人皆知。”

“再说，《中国报》要不要向林冠英发出辩论的战书，那是《中国报》的内部事务，报人联盟凭什么‘代表’《中国报》发出辩论战书给林冠英？”