柔州民联对城市雨林发展案的回馈
柔佛州议会反对党领袖兼柔佛州民联研究中心(JOPREC)总执行员巫程豪,以及柔佛州议会伊斯兰党党鞭阿米诺湖达、公正党党鞭潘伟斯发表有关市雨林发展计划联合声明,并于2015年2月27日与位于布德拉再也环境部总监交流后后发布。
柔佛州民联研究中心对有关城市雨林发展计划的回馈
我 在之前通过24/12/2014的一封电邮,代表柔佛民联研究中心向环境部总监要求会面,并提呈有关对于城市雨林计划星系奇环境报告的意见,也在过后通过 巴吉利区国会议员余德华向天然资源与环境部部长要求预约见面,而于2015年2月10日我通过一封电邮,向环境部提呈柔佛民联研究中心的报告书。
2. 柔佛州民联研究中心(JOPREC)对于城市雨林发展计划详细环境报告的意见总结如:
2.1 城市雨林过渡偏重于昂贵的高档产业发展,对于需要低廉和中价房屋的本地人来说,昂贵的高档产业是他们负担不起的;在此建议40%必须为中低价产业。
2.2 如果城市雨林的环境报告没有通过马来西亚-新加坡共同环境委员会商讨的话,这将造成两国外交关系紧张,进一步拖延伊斯干达特区需要两国密切合作的发展计划,包括联系两国交通系统的快铁和轻快铁。
2.3 填海计划造成的海水流向改变、填海材料扩散、水质改变等已经摧毁了海中环境包括美兰伯海草草原,而衔接陆地和填海地区的运输桥梁,在未提呈详细环境报告前已经建造,把有关海草原一分为二,造成无法弥补的破坏;
2.4 估计多达1亿6189万1980立方米的填海材料,大部分是采自于河流和森林的沙石礦,详细环境报告中没有提及如何保护沙石礦来源的河流和热带森林,以及如何透明配发采沙石礦的执照;
2.5 采取沙石礦活动将破坏河流和热带雨林,将造成大水灾和旱灾,在柔佛州可能再度不断周期性重演;
2.6 监管填海地点的挖掘和填海压缩过程,必须严格和透明处理;
2.7 报告中的电脑模拟图,没有清楚预测海水流向是否会造成任何程度的填海地段流失泥土;
2.8 详细环境报告没有预测未来天气变化以及全球海水水位升高,对填海地段的影响;
2.9 有关计划建筑的美观感完全没有的到评估,尤其是对当地的文化的特色影响,必须重新评估;
2.10 有关计划对地方上的现有基本设施,包括自来水公应以及固体废物处理等,将造成过度负荷,计划中应该更清楚的说明如何提升水供和固体废物处理的设施;
2.11 城市雨林估计未来人口30万,每年估计生产 2,310,000 公吨的二氧化碳,而已经被摧毁的海草原和红树林,不能有效的 吸收碳高排量,造成空气污染和温室效应加剧;
2.12 居于红树林以及海草原被严重破坏,城市雨林的周遭温度预计将升高2到3度摄氏;
2.13 报告中有关气候变化、水灾以及旋风的模拟不足够详细;
2.14 对于渔夫失去长远生计的损失以及长远替代生计,并没有详细解决方案;
2.15 原住民村Kampung Simpang Arang’s 的斯利达海人(Orang Seletar)的未生计和居所并没有着落,而世界上仅有1200人居住在柔佛海峡一带,依靠捕鱼为生,而海上生活是他们得文化传统特色,环境报告中没有 清楚说明,政府将如何协助他们寻找适合的新住所以及继续他们以海上生活和捕鱼为生的文化传统;
2.16 报告中没有强调如何维护本工人和承包商在有计划中的利益;
2.17 有关计划也会对柔佛州的人口结构带来极大的变化,我国政府需要拟定更有伸缩性、透明但执法严格的移民法,以让伊斯干达和城市雨林改造柔南为一个现代化的国际都会;
阿米诺湖达和潘维斯州议员因为有其他任务在身,无法出席有关交流会。
配同巫程豪的有巴吉利国会议员余德华,绿色地球协会主席西华,柔佛州支持者组织秘书苏巴马尼安,行动党柏林花园支部主席符文豪。
柔佛州民联研究中心对有关城市雨林发展计划的回馈
我在之前通过24/12/2014的一封电邮,代表柔佛民联研究中心向环境部总监要求会面,并提呈有关对于城市雨林计划星系奇环境报告的意见,也在过后通过巴吉利区国会议员余德华向天然资源与环境部部长要求预约见面,而于2015年2月10日我通过一封电邮,向环境部提呈柔佛民联研究中心的报告书。
2. 柔佛州民联研究中心(JOPREC)对于城市雨林发展计划详细环境报告的意见总结如:
2.1 城市雨林过渡偏重于昂贵的高档产业发展,对于需要低廉和中价房屋的本地人来说,昂贵的高档产业是他们负担不起的;在此建议40%必须为中低价产业。
2.2 如果城市雨林的环境报告没有通过马来西亚-新加坡共同环境委员会商讨的话,这将造成两国外交关系紧张,进一步拖延伊斯干达特区需要两国密切合作的发展计划,包括联系两国交通系统的快铁和轻快铁。
2.3 填海计划造成的海水流向改变、填海材料扩散、水质改变等已经摧毁了海中环境包括美兰伯海草草原,而衔接陆地和填海地区的运输桥梁,在未提呈详细环境报告前已经建造,把有关海草原一分为二,造成无法弥补的破坏;
2.4 估计多达1亿6189万1980立方米的填海材料,大部分是采自于河流和森林的沙石礦,详细环境报告中没有提及如何保护沙石礦来源的河流和热带森林,以及如何透明配发采沙石礦的执照;
2.5 采取沙石礦活动将破坏河流和热带雨林,将造成大水灾和旱灾,在柔佛州可能再度不断周期性重演;
2.6 监管填海地点的挖掘和填海压缩过程,必须严格和透明处理;
2.7 报告中的电脑模拟图,没有清楚预测海水流向是否会造成任何程度的填海地段流失泥土;
2.8 详细环境报告没有预测未来天气变化以及全球海水水位升高,对填海地段的影响;
2.9 有关计划建筑的美观感完全没有的到评估,尤其是对当地的文化的特色影响,必须重新评估;
2.10 有关计划对地方上的现有基本设施,包括自来水公应以及固体废物处理等,将造成过度负荷,计划中应该更清楚的说明如何提升水供和固体废物处理的设施;
2.11 城市雨林估计未来人口30万,每年估计生产 2,310,000 公吨的二氧化碳,而已经被摧毁的海草原和红树林,不能有效的 吸收碳高排量,造成空气污染和温室效应加剧;
2.12 居于红树林以及海草原被严重破坏,城市雨林的周遭温度预计将升高2到3度摄氏;
2.13 报告中有关气候变化、水灾以及旋风的模拟不足够详细;
2.14 对于渔夫失去长远生计的损失以及长远替代生计,并没有详细解决方案;
2.15 原住民村Kampung Simpang Arang’s 的斯利达海人(Orang Seletar)的未生计和居所并没有着落,而世界上仅有1200人居住在柔佛海峡一带,依靠捕鱼为生,而海上生活是他们得文化传统特色,环境报告中没有清楚说明,政府将如何协助他们寻找适合的新住所以及继续他们以海上生活和捕鱼为生的文化传统;
2.16 报告中没有强调如何维护本工人和承包商在有计划中的利益;
2.17 有关计划也会对柔佛州的人口结构带来极大的变化,我国政府需要拟定更有伸缩性、透明但执法严格的移民法,以让伊斯干达和城市雨林改造柔南为一个现代化的国际都会;
阿米诺湖达和潘维斯州议员因为有其他任务在身,无法出席有关交流会。
配同巫程豪的有巴吉利国会议员余德华,绿色地球协会主席西华,柔佛州支持者组织秘书苏巴马尼安,行动党柏林花园支部主席符文豪。

