伊斯兰党与民主行动党争执不休，继行动党指责伊党推动伊刑法违反民联共同纲领后，伊党如今反咬行动党一口，槟州政府推动地方选举也是违反民联纲领。

伊党总秘书慕斯达法今日发文告“恭喜”行动党组织秘书陆兆福，终于承认地方选举不在民联共同政策纲领中。

因此，他认为，此举显示行动党双重标准，一方面以伊刑法不属民联纲领为由，反对伊党推动伊刑法；另一方面，槟州行动党政府却也推动不属民联纲领的地方选举。

指行动党立场矛盾

他说，这显示，行动党就民联共同纲领的立场不一，前后矛盾。

“一路以来，行动党表示任何未纳入共同纲领，抑或未经三党最高领袖同意的课题，则不可推行。地方选举课题就是行动党立场不一的实例。”

“伊斯兰刑事法并未纳入共同政策，行动党死咬不放，说它不能落实。不过，地方选举也未列为共同议程，槟州政府却继续推动。这就是问题。”

不满火箭骄横跋扈

他强调，民联领导层迄今未曾议决是否同意落实地方选举，反观行动党却自持在槟州掌握多数议席，而在未征询民联最高领导层的同意下，径自在槟州推动地方选举。

“这就是行动党领袖掌握多数议席权力以后，所展现的傲慢骄横态度。”

他举例，砂州行动党也因为在砂州最强，不稀罕跟砂州伊党与公正党合作。

他说，上述态度对民联的政治合作而言，并非好事。

“因此，我呼吁行动党领袖勿要再保持如此态度。傲慢骄横的态度，有违我们的合作精神。

伊党行动党吵不休

较早前，慕斯达法接受《星洲日报》专访时表示，伊党并不支持槟州推行地方政府选举，并指这不符合民联共同立场。

对此，陆兆福对慕斯达法的言论感到遗憾。他认为，民联共同纲领中所提到的“民主化各层级政府”议程，就涵盖恢复地方政府选举。

槟州议会在2012年5月9日通过槟威地方选举法令，规定立法后18个月内必须举行第一次选举。

不过，联邦法院于去年8月驳回，槟州政府与前国民醒觉运动主席P拉玛克里斯南要求恢复地方选举的申请时，裁决有关法令违宪。