前内安法令扣留者病逝
律师促政府撤销上诉案
刊载: Jan 10, 2015 11:44 AM | 更新: Jan 10, 2015 12:30 PM
巴德鲁扎曼(Badrul Zaman)在1994年起诉政府非法逮捕,案件目前仍在联邦法院上诉阶段。不过,随着巴德鲁扎曼日前逝世,其律师促请政府撤销上诉。
巴德鲁扎曼(Badrul Zaman)在1994年起诉政府非法逮捕,案件目前仍在联邦法院上诉阶段。不过,随着巴德鲁扎曼日前逝世,其律师促请政府撤销上诉。
巴德鲁扎曼代表律师马诺哈兰(M Manoharan)透露,巴德鲁扎曼生前患有固疾,于周四撤手尘寰,享年68岁。
马诺哈兰进而促请政府撤销上诉,以遵照上诉庭的裁决,赔偿30万令吉予死者。
“鉴于他已一瞑不视,政府与内政部应当重新考虑撤销上诉,并且赔偿他。”
削减赔偿还上诉
吉隆坡高庭本来宣判,政府必须赔偿巴德鲁扎曼330万令吉。这也是内安法令扣留者遭到非法拘禁所获得的最大笔赔偿之一。
不过,政府之后上诉,并获得上诉庭裁决,只需赔偿30万令吉。
尽管如此,政府继续向联邦法院上诉。政府已获得准令,可在法院上诉此案。
马诺哈兰(右图)表示,政府理应赔偿的金额,应该远不止30万令吉。
“这是一件1994年的案件,赔偿从入禀日期算起,直至审讯结束为止,每年8%利息。”
他说:“巴德鲁扎曼已不在人世,政府应该停止上诉。”
遭扣留三年之久
诺哈兰也是前行动党哥打阿南沙州议员。他本人亦曾因为兴权会事件,遭到内安法令扣留。他补充,既然内安法令业已废除,政府应当认真考虑撤销其上诉。
巴德鲁扎曼(左图)是因为涉嫌向移工发出假准证与护照,在1991年至1994年期间于内安法令下未审先扣。
直至1994年,巴德鲁扎曼成功向槟州高庭申请人身保护令,于当年获释。
随后,他入禀吉隆坡高庭,起诉大马政府、副内政部长,以及甘文丁扣留营长三造非法扣留自己长达3年之久,并索取赔偿。
2010年6月10日,吉隆坡高庭判巴德鲁扎曼起诉政府成功,获赔330万令吉。
接着,答辩人向上诉庭提出上诉。上诉庭维持吉隆坡高庭原判,裁定政府非法扣留巴德鲁扎曼,但却减少赔偿金额,从330万令吉大幅削减至30万令吉。
去年9月9日,上诉庭五司向政府发出准令,允许政府就该案上诉至联邦法院。五司是由上诉庭主席莫哈末劳勿斯(Md Raus Sharif)亲自领衔。
生前活跃于政坛
马诺哈兰忆述,巴德鲁扎曼生前活跃参政,早年参加国大党,惟与时任主席三美威鲁不咬弦,遂离开国大党,并合创印裔穆斯林党(Kimma)。
巴德鲁扎曼较后离开印裔穆斯林党,投身民主行动党,却因以独立人士参加大选,遭行动党开除。
巴德鲁扎曼最终成为人民公正党党员。他留下4名子嗣。
巴德鲁扎曼代表律师马诺哈兰(M Manoharan)透露,巴德鲁扎曼生前患有固疾,于周四撤手尘寰,享年68岁。
马诺哈兰进而促请政府撤销上诉,以遵照上诉庭的裁决,赔偿30万令吉予死者。
“鉴于他已一瞑不视,政府与内政部应当重新考虑撤销上诉,并且赔偿他。”
削减赔偿还上诉
吉隆坡高庭本来宣判,政府必须赔偿巴德鲁扎曼330万令吉。这也是内安法令扣留者遭到非法拘禁所获得的最大笔赔偿之一。
不过,政府之后上诉,并获得上诉庭裁决,只需赔偿30万令吉。
尽管如此,政府继续向联邦法院上诉。政府已获得准令,可在法院上诉此案。
“这是一件1994年的案件,赔偿从入禀日期算起,直至审讯结束为止,每年8%利息。”
他说:“巴德鲁扎曼已不在人世,政府应该停止上诉。”
遭扣留三年之久
诺哈兰也是前行动党哥打阿南沙州议员。他本人亦曾因为兴权会事件,遭到内安法令扣留。他补充,既然内安法令业已废除,政府应当认真考虑撤销其上诉。
直至1994年,巴德鲁扎曼成功向槟州高庭申请人身保护令,于当年获释。
随后,他入禀吉隆坡高庭,起诉大马政府、副内政部长,以及甘文丁扣留营长三造非法扣留自己长达3年之久,并索取赔偿。
2010年6月10日,吉隆坡高庭判巴德鲁扎曼起诉政府成功,获赔330万令吉。
接着,答辩人向上诉庭提出上诉。上诉庭维持吉隆坡高庭原判,裁定政府非法扣留巴德鲁扎曼,但却减少赔偿金额,从330万令吉大幅削减至30万令吉。
去年9月9日,上诉庭五司向政府发出准令,允许政府就该案上诉至联邦法院。五司是由上诉庭主席莫哈末劳勿斯(Md Raus Sharif)亲自领衔。
生前活跃于政坛
马诺哈兰忆述,巴德鲁扎曼生前活跃参政,早年参加国大党,惟与时任主席三美威鲁不咬弦,遂离开国大党,并合创印裔穆斯林党(Kimma)。
巴德鲁扎曼较后离开印裔穆斯林党,投身民主行动党,却因以独立人士参加大选,遭行动党开除。
巴德鲁扎曼最终成为人民公正党党员。他留下4名子嗣。
阅读评论0

