只增州席没加国席史上首遭
民行质疑赶砂州选重划选区
刊载: Jan 8, 2015 1:53 AM | 更新: Jan 8, 2015 2:55 AM
民主行动党沙登国会议员王建民今日揭露,选委会建议在砂拉越增加11个州议席,一改1968年以来砂州5次重划选区的惯例,可能是基于砂州选举即将举行,要赶在州选前仓促通过划分选区。
民主行动党沙登国会议员王建民今日揭露,选委会建议在砂拉越增加11个州议席,一改1968年以来砂州5次重划选区的惯例,可能是基于砂州选举即将举行,要赶在州选前仓促通过重划选区。
王建民指出,砂州过去5次重划选区,都未曾如这次般只增州议席,而没有添加国席。
他也说,一旦选委会增加11个州议席的建议成真,将会是砂州历史上增加的最多州议席数目。
“这让人震惊,因为这是砂州历史上,首次大幅增加州议席数目,而完全没有添加国席。”
增11州席史上最多
以下图表是王建民整理的砂州5次重划选区,可见这次砂州首两次划分选区时并没增加任何国会或州议席,而后三次划分选区则同时增加国会与州议席。

王建民质疑,选委会建议一举增加11个州议席,但却没增加国席的原因。
“如果增加州议席的考量,是因为选民人口的增加,为何国席却没有同样的考量?”
“这让人质疑,没有增加国席的真正原因是,这需要国会修改宪法,而国阵并没掌控国会的三分二优势。如果建议增加新国席,可能重划砂州选区的建议会在国会卡住,进而耽误整个砂州重划选区的工作。”
王建民指出,选委会建议只增砂拉越州席,而不添国席,清楚显示选委会的政治考量,以便在来届砂州选举前仓促通过重划选区。
砂州议会最迟必须在2016年6月解散。
抨击选委会不独立
王建民说,此事显示选委会毫不独立、不公平与不透明。
“只要是支持独立与公平选举的公众,就必须一起反对不公与不民主的砂州划分选区工作。”
根据选委会1月5日的公布,砂州11个建议新增的州选区是巴都吉东(Batu Kitang)、老港下(Stakan)、瑟冷布(Serembu)、特里坡(Triboh)、日廊(Gedong)、甲望(Kabong)、德连(Tellian)、士里力(Selirik)、穆仑(Murum)、三马拉如(Samalaju)和弄拉玛(Long Lama)。
除了巴都吉东是增设在行动党上届大选所胜出的实旦宾国会选区内,其他10个建议新增的州议席,皆落在国阵老树盘根的国会选区中。
根据联邦宪法,选委会在宪报与报章公布选区划分建议图当天开始,为期两年内必须完成选区划分工作。
这意味着,选委会必须在2017年1月4日前完成砂州的重划选区工作。
王建民指出,砂州过去5次重划选区,都未曾如这次般只增州议席,而没有添加国席。
他也说,一旦选委会增加11个州议席的建议成真,将会是砂州历史上增加的最多州议席数目。
“这让人震惊,因为这是砂州历史上,首次大幅增加州议席数目,而完全没有添加国席。”
增11州席史上最多
以下图表是王建民整理的砂州5次重划选区,可见这次砂州首两次划分选区时并没增加任何国会或州议席,而后三次划分选区则同时增加国会与州议席。
王建民质疑,选委会建议一举增加11个州议席,但却没增加国席的原因。
“这让人质疑,没有增加国席的真正原因是,这需要国会修改宪法,而国阵并没掌控国会的三分二优势。如果建议增加新国席,可能重划砂州选区的建议会在国会卡住,进而耽误整个砂州重划选区的工作。”
王建民指出,选委会建议只增砂拉越州席,而不添国席,清楚显示选委会的政治考量,以便在来届砂州选举前仓促通过重划选区。
砂州议会最迟必须在2016年6月解散。
抨击选委会不独立
王建民说,此事显示选委会毫不独立、不公平与不透明。
“只要是支持独立与公平选举的公众,就必须一起反对不公与不民主的砂州划分选区工作。”
根据选委会1月5日的公布,砂州11个建议新增的州选区是巴都吉东(Batu Kitang)、老港下(Stakan)、瑟冷布(Serembu)、特里坡(Triboh)、日廊(Gedong)、甲望(Kabong)、德连(Tellian)、士里力(Selirik)、穆仑(Murum)、三马拉如(Samalaju)和弄拉玛(Long Lama)。
除了巴都吉东是增设在行动党上届大选所胜出的实旦宾国会选区内,其他10个建议新增的州议席,皆落在国阵老树盘根的国会选区中。
根据联邦宪法,选委会在宪报与报章公布选区划分建议图当天开始,为期两年内必须完成选区划分工作。
这意味着,选委会必须在2017年1月4日前完成砂州的重划选区工作。
阅读评论0

