伊党槟市议员入禀高庭
申请准令挑战撤职决定
刘嘉铭刊载: Nov 17, 2014 10:52 AM | 更新: Nov 17, 2014 11:48 AM
为了讨回公道和捍卫尊严,伊斯兰党槟岛市议员依祖利(Iszuree Ibrahim)上周五入禀槟城高庭,申请准令挑战州政府撤销其职务的决定。
为了讨回公道和捍卫尊严,伊斯兰党槟岛市议员依祖利(Iszuree Ibrahim)上周五入禀槟城高庭,申请准令挑战州政府撤销其职务的决定。
3名答辩人分别为槟州行政议会、槟岛市政局和槟州政府。
他今天在代表律师莫哈末哈里斯(Mohd Harris)陪同下,在甲抛峇底召开记者会表示,他也准备民事起诉槟首长林冠英诽谤。
不符自然公正原则
依祖利表示,他的任期年杪届满,采取法律诉讼是为了讨回清白及捍卫尊严,不是贪图官职。
“我希望,民联能言行一致地捍卫公正,不要说一套做一套。如果他(林冠英)觉得,槟政府在自愿巡逻队的课题上被迫害,因为内政部没给予抗辩的机会,而违反自然公正原则,他就不该这样对待别人。”
“要当一名好领袖,应先成为一名好的聆听者。”
“我曾经跟家人争辩和捍卫他,但自从他们这样对待我后,我已经对他们失去信心了。”
没必要先咨询伊党
被询及法律行动是否获得伊党祝福,莫哈末哈里斯反问,如果林冠英可以起诉伊党中委纳斯鲁丁,而公正党铁山区州议席候选人莫哈末山苏可告伊党主席哈迪阿旺,为何依祖利就不行?
“他的做法并不过份,捍卫尊严不需先咨询党。况且,他不是针对个人而是政府。”
他相信,最迟下周就能获知能否获得准令,对槟政府的决定展开司法审核。
“我们也按照程序,发出通知给总检察署和槟州法律顾问。”
两份信内容有出入
莫哈里斯表示,槟政府撤销依祖利的程序不合法及违反自然公正原则,因此应撤销有关决定,并给予赔偿和支付堂费。
“第二答辩人在9月26日的信件说,第一答辩人已在25日决定,解除依祖利的常务委员会职务和冻结其拨款。”
“但是,第二答辩人在另外一封志期9月29日的信件说,第一答辩人已在25日决定,解除依祖利的常务委员会职务、禁止参与任何特别和技术等会议和马上冻结一切拨款。”
“我们看到有两个决定,到底哪一项才很正确,他们也搞混淆了。所以,我们要法庭裁决有关信件无效。”
侵犯宪法的言论权
此外,莫哈里斯点出,槟首长政治秘书黄汉伟曾说,政府是依据媒体的报导做决定。依祖利在被解除职务前,完全没机会获知罪名、自我辩护和申诉。
“任何行政决定,都必须符合自然公正原则。无人可以在毫无抗辩下遭受谴责,但在这个案件上,他(依祖利)百分百被否决了此权利。”
他在入禀书中也提及联邦宪法第10条文,因为依祖利的言论自由权已被侵犯。
“我们也质疑,到底州政府有没有权利撤除依祖利的职务,因为1976年地方政府法令只阐明,委任和撤除市议员职位,不是小组的职务。”
3名答辩人分别为槟州行政议会、槟岛市政局和槟州政府。
他今天在代表律师莫哈末哈里斯(Mohd Harris)陪同下,在甲抛峇底召开记者会表示,他也准备民事起诉槟首长林冠英诽谤。
不符自然公正原则
依祖利表示,他的任期年杪届满,采取法律诉讼是为了讨回清白及捍卫尊严,不是贪图官职。
“我希望,民联能言行一致地捍卫公正,不要说一套做一套。如果他(林冠英)觉得,槟政府在自愿巡逻队的课题上被迫害,因为内政部没给予抗辩的机会,而违反自然公正原则,他就不该这样对待别人。”
“要当一名好领袖,应先成为一名好的聆听者。”
“我曾经跟家人争辩和捍卫他,但自从他们这样对待我后,我已经对他们失去信心了。”
没必要先咨询伊党
被询及法律行动是否获得伊党祝福,莫哈末哈里斯反问,如果林冠英可以起诉伊党中委纳斯鲁丁,而公正党铁山区州议席候选人莫哈末山苏可告伊党主席哈迪阿旺,为何依祖利就不行?
“他的做法并不过份,捍卫尊严不需先咨询党。况且,他不是针对个人而是政府。”
他相信,最迟下周就能获知能否获得准令,对槟政府的决定展开司法审核。
“我们也按照程序,发出通知给总检察署和槟州法律顾问。”
两份信内容有出入
莫哈里斯表示,槟政府撤销依祖利的程序不合法及违反自然公正原则,因此应撤销有关决定,并给予赔偿和支付堂费。
“第二答辩人在9月26日的信件说,第一答辩人已在25日决定,解除依祖利的常务委员会职务和冻结其拨款。”
“但是,第二答辩人在另外一封志期9月29日的信件说,第一答辩人已在25日决定,解除依祖利的常务委员会职务、禁止参与任何特别和技术等会议和马上冻结一切拨款。”
“我们看到有两个决定,到底哪一项才很正确,他们也搞混淆了。所以,我们要法庭裁决有关信件无效。”
侵犯宪法的言论权
此外,莫哈里斯点出,槟首长政治秘书黄汉伟曾说,政府是依据媒体的报导做决定。依祖利在被解除职务前,完全没机会获知罪名、自我辩护和申诉。
“任何行政决定,都必须符合自然公正原则。无人可以在毫无抗辩下遭受谴责,但在这个案件上,他(依祖利)百分百被否决了此权利。”
他在入禀书中也提及联邦宪法第10条文,因为依祖利的言论自由权已被侵犯。
“我们也质疑,到底州政府有没有权利撤除依祖利的职务,因为1976年地方政府法令只阐明,委任和撤除市议员职位,不是小组的职务。”
阅读评论0

