嘉义市长候选人林诗涵：
翻转政治结构，实践直接民主
特约刘嘉美刊载: Nov 17, 2014 9:32 AM | 更新: Nov 17, 2014 9:39 AM
【 台湾选举观察之嘉义站】
“要杯葛，还是要参与进去？”今年34岁，代表人民民主阵线的嘉义市市长候选人林诗涵，自言与许多同龄一代一样，过去习惯以冷感来回应对政治的不满和厌恶，因为“过去看到政治人物只为权位，不会真正站在人民立场。”
【台湾选举观察之嘉义站】
“要杯葛，还是要参与进去？”今年34岁，代表人民民主阵线的嘉义市市长候选人林诗涵，自言与许多同龄一代一样，过去习惯以冷感来回应对政治的不满和厌恶，因为“过去看到政治人物只为权位，不会真正站在人民立场。”
过去12年，她不是选择不投票，就是响应工委会等社运团体发起的“百万废票运动”，老远回家就是为投一张废票。
多年来投入于社会运动和新住民组织工作的林诗涵发现，逃避和杯葛是躲不过现实政治对于每个人的影响，以为不碰政治是洁身自爱，结果只是把权力交给不负责任的政客。
曾任台北市劳工局长、基隆市议员候选人郑村琪解释，人民民主阵线何以由过去以街头运动为主的抗争模式，转移至鼓励大家参政、人人参政，“街头抗争始终有一定的局限，社运份子都很辛苦很累，你在外面争取，但行政权和立法权都在他们手上，所以我们要透过选举来夺权，让最弱势的人也可参政。”
在周日，各个候选人都忙着出动拜票，宣传车在马路上交错，呼吁大家支持、喊“拜托拜托”的录音在重覆广播，熙来攘往的街道成为了拉票的竞技场。林诗涵与她的团体却选择在在文化公园，举办人民议会，大家围坐一圈，邀请经过的人们，一起来论政发表己见，主持会议的是郑村琪。
选举，可否不一样？
林诗涵笑言，这是竞选过程中最具挑战性的部份，过去的竞选模式都离不开握手拜票，拜托选民支持，可是这种拉票手法很空虚，选民并不能从中真正了解候选人的想法，候选人没有认识到选民，而选民与选民之间也毫无关连，她希望以“对话”来解决这种异化的选举模式。
“对话”的目标是让选民成为真正的政治主体，也使最被忽视的群体能有机会说话发声。在人民议会的前一晚，林诗涵举办了一场“造势晚会”，整个晚会没有声声“冻蒜”的呐喊，在台上的都是平常鲜有机会进入主流视野的群体，有因跨国婚姻移居台湾的新住民、身心残障者、同性恋者、退休老人等轮流上台，他们唱出共同创作的歌曲，诉说自己的故事，讲出生命中许多难憾的、错败的经验和挣扎。
主流政治排斥弱势与基层
如大脑麻痹的身心障碍者说出他的感受：“我常常走在路上，有些老婆婆对我说：‘你好可怜啊！’可是，真的是这样吗？其实我们障碍者在这世上是很有意义的，例如我们的出现，就是为了改善，使这世上建立无障碍的环境。可是这社会给了我什么？这样公平吗？所以我要为我自己和我们的障碍者开路?”
身心障碍者被挡的不只是障碍重重的环境和道路，还有他们参与社会和参与政治的机会。
林诗涵在较早之前，就组织轮椅使用者一起在嘉义市行走，以此反映出嘉义市的规划并没有照顾到轮椅使用者的需要。
同时，她也举办了数场人民论坛，与市民直接互动，让大家有机会提出看法。林诗涵认为嘉义市是一个人口较少，地方集中的地方，相对来说，较有条件实践直接民主，建立人们可以直接与政治对话的模式。
“最直接的方法就是建立一个公开、大家都可以参与进来的平台，市政府可以就市政议题直接向市民报告，市民也可以就此作回馈，提出他们的观点，在这个沟通的过程中，凝聚出共识。”
以总统的高度来选市长
投入嘉义的在地工作后，林诗涵在与嘉义市民接触后，发现不管是长辈或年轻人，大家都关注近年来年轻人外流的问题。对此，林诗涵首先认为对应的方法应该加强劳动监察，确保年青人有合理的劳动待遇，以及发展在地经济，包括在地观光、社福照顾和本土农业等，来挽留年青人在地就业。
然而，她慢慢地观察到年轻人外流不止是发生在嘉义这类地区，即使像高雄高度发展地区，也有同样的问题。她认为高雄经济仍然过于倚赖传统产业牵头，年青人难以在这些劳动密集的行业中找到专业对口的工作。
“既然高雄这个继台北第二大的经济城市，都面对年青人外流的问题，那就反映出这是台湾整体的困境。即使是选市长，也要有总统的高度来思考问题，要把问题分析回归到整体结构，要有超越选区的思维。”
“发展观光不能真的解决问题，想看要是每个地方地说发展观光，真的有需要有那么多观光吗？”
她认为要找到解决办法，必需要重新审视台湾整体的经济和产业政策，而这个过程必需要市民共同参与决定。
权力能送不能收
现时台湾的政治困局，与整个选举与罢免制度有关。在缺乏罢免权的情况下，“权力送出去，但收不回来。”在代议政制中，代议士透过选票获得权力认受，可是，投票给议员，就等于把4年的权力卖断给他。
郑村琪认为林诗涵的参选，是要实践出不一样的选举，要改变现有的规则。因此，林诗涵和其他民主阵线派出的参选人，选前就先跟选民签订“民主契约”，参选人还要先签下“离职同意书”，如果成功当选后没有实现承诺，必须辞职下台。
在嘉义，市长的选情非常激裂，蓝绿阵营的市长候选人都处于势均力敌之态，未到最后一刻仍然难分胜负。
林诗涵在参选过程中，也曾被质疑，出来参选会否分薄了进步力量的票源？
“经常会被这样讲呀！可是我相信我们可以有蓝绿以外更好的选择，可以有更理想的政治形态！”这场不能胜的仗，实则是为了推动更彻底的改革。
【延伸阅读】
台湾选举观察：
青年参政，由投票开始
“要杯葛，还是要参与进去？”今年34岁，代表人民民主阵线的嘉义市市长候选人林诗涵，自言与许多同龄一代一样，过去习惯以冷感来回应对政治的不满和厌恶，因为“过去看到政治人物只为权位，不会真正站在人民立场。”
过去12年，她不是选择不投票，就是响应工委会等社运团体发起的“百万废票运动”，老远回家就是为投一张废票。
多年来投入于社会运动和新住民组织工作的林诗涵发现，逃避和杯葛是躲不过现实政治对于每个人的影响，以为不碰政治是洁身自爱，结果只是把权力交给不负责任的政客。
曾任台北市劳工局长、基隆市议员候选人郑村琪解释，人民民主阵线何以由过去以街头运动为主的抗争模式，转移至鼓励大家参政、人人参政，“街头抗争始终有一定的局限，社运份子都很辛苦很累，你在外面争取，但行政权和立法权都在他们手上，所以我们要透过选举来夺权，让最弱势的人也可参政。”
在周日，各个候选人都忙着出动拜票，宣传车在马路上交错，呼吁大家支持、喊“拜托拜托”的录音在重覆广播，熙来攘往的街道成为了拉票的竞技场。林诗涵与她的团体却选择在在文化公园，举办人民议会，大家围坐一圈，邀请经过的人们，一起来论政发表己见，主持会议的是郑村琪。
选举，可否不一样？
林诗涵笑言，这是竞选过程中最具挑战性的部份，过去的竞选模式都离不开握手拜票，拜托选民支持，可是这种拉票手法很空虚，选民并不能从中真正了解候选人的想法，候选人没有认识到选民，而选民与选民之间也毫无关连，她希望以“对话”来解决这种异化的选举模式。
“对话”的目标是让选民成为真正的政治主体，也使最被忽视的群体能有机会说话发声。在人民议会的前一晚，林诗涵举办了一场“造势晚会”，整个晚会没有声声“冻蒜”的呐喊，在台上的都是平常鲜有机会进入主流视野的群体，有因跨国婚姻移居台湾的新住民、身心残障者、同性恋者、退休老人等轮流上台，他们唱出共同创作的歌曲，诉说自己的故事，讲出生命中许多难憾的、错败的经验和挣扎。
主流政治排斥弱势与基层
如大脑麻痹的身心障碍者说出他的感受：“我常常走在路上，有些老婆婆对我说：‘你好可怜啊！’可是，真的是这样吗？其实我们障碍者在这世上是很有意义的，例如我们的出现，就是为了改善，使这世上建立无障碍的环境。可是这社会给了我什么？这样公平吗？所以我要为我自己和我们的障碍者开路?”
身心障碍者被挡的不只是障碍重重的环境和道路，还有他们参与社会和参与政治的机会。
林诗涵在较早之前，就组织轮椅使用者一起在嘉义市行走，以此反映出嘉义市的规划并没有照顾到轮椅使用者的需要。
同时，她也举办了数场人民论坛，与市民直接互动，让大家有机会提出看法。林诗涵认为嘉义市是一个人口较少，地方集中的地方，相对来说，较有条件实践直接民主，建立人们可以直接与政治对话的模式。
“最直接的方法就是建立一个公开、大家都可以参与进来的平台，市政府可以就市政议题直接向市民报告，市民也可以就此作回馈，提出他们的观点，在这个沟通的过程中，凝聚出共识。”
以总统的高度来选市长
投入嘉义的在地工作后，林诗涵在与嘉义市民接触后，发现不管是长辈或年轻人，大家都关注近年来年轻人外流的问题。对此，林诗涵首先认为对应的方法应该加强劳动监察，确保年青人有合理的劳动待遇，以及发展在地经济，包括在地观光、社福照顾和本土农业等，来挽留年青人在地就业。
然而，她慢慢地观察到年轻人外流不止是发生在嘉义这类地区，即使像高雄高度发展地区，也有同样的问题。她认为高雄经济仍然过于倚赖传统产业牵头，年青人难以在这些劳动密集的行业中找到专业对口的工作。“既然高雄这个继台北第二大的经济城市，都面对年青人外流的问题，那就反映出这是台湾整体的困境。即使是选市长，也要有总统的高度来思考问题，要把问题分析回归到整体结构，要有超越选区的思维。”
“发展观光不能真的解决问题，想看要是每个地方地说发展观光，真的有需要有那么多观光吗？”
她认为要找到解决办法，必需要重新审视台湾整体的经济和产业政策，而这个过程必需要市民共同参与决定。
权力能送不能收
现时台湾的政治困局，与整个选举与罢免制度有关。在缺乏罢免权的情况下，“权力送出去，但收不回来。”在代议政制中，代议士透过选票获得权力认受，可是，投票给议员，就等于把4年的权力卖断给他。
郑村琪认为林诗涵的参选，是要实践出不一样的选举，要改变现有的规则。因此，林诗涵和其他民主阵线派出的参选人，选前就先跟选民签订“民主契约”，参选人还要先签下“离职同意书”，如果成功当选后没有实现承诺，必须辞职下台。
在嘉义，市长的选情非常激裂，蓝绿阵营的市长候选人都处于势均力敌之态，未到最后一刻仍然难分胜负。
林诗涵在参选过程中，也曾被质疑，出来参选会否分薄了进步力量的票源？
“经常会被这样讲呀！可是我相信我们可以有蓝绿以外更好的选择，可以有更理想的政治形态！”这场不能胜的仗，实则是为了推动更彻底的改革。
【延伸阅读】
台湾选举观察：
青年参政，由投票开始
刘嘉美，土生土长的香港人，毕业后一直在工运圈子打滚。近几年经常进出马来西亚，第一句学会的马来文是 lawan tetap lawan，相信鸡蛋终会战胜高墙。
阅读评论0