雪州三所华小的家协主席与家长早前指控 雪州教育局包庇校长舞弊 一事，其中万达镇培才（二校）华小今日承认该校家协确实有2个银行户口，但强调这绝没黑箱作业，主要为了分开处理不同的账目，让财政更易掌控户头收支。

培才二校现任家协主席刘芠榞表示，该校家协使用2个银行户口已多年，其中一个户口用以处理家协开办课外活动班的收支，另一户口则用以处理捐款项目及承办常年活动或维修校内软硬体设施的支出。

他说，该校家协已向教育部多次解释这2个户口的用途，每年家协会员大会都有向会员汇报2个户口的收支，也呈现在家协常年财务报告内。

“我们公开及透明地让会员来审阅，何来企图隐瞒家协账目之嫌？”

“这2个银行户口的授权签署人都相同，即家协主席、副主席、财政及秘书。秘书一职是由教师担任，主席、副主席及财政则由家长担任，每张支票都需由2位授权人签署。”

家长指控多重户口

培才二校董家教三机构是于今日在万达镇的The Club召开记者会，一一驳斥该校家长梁全达早前对该校家协的指控。

梁全达指控，培才（二校）华小家协拥有超过一个银行户口，而且涉嫌将数十万令吉的家协资金滥用在一些“不应该由家协付款”的事项中，包括家协中的老师代表津贴，或是学校的硬体设施。

梁全达早前是与另2所华小的家长，即育才华小家长林征声及首邦市力行华小家协主席高亚根，一起前往雪州教育局拉布条，抗议雪州教育局包庇校长的舞弊事件。

这也是继 育才华小董家教三机构成员 早前召开记者会，驳斥该校家长林征声指控该校家协拥有多个户口及财务被滥用后，第二家召开记者会的华小。

否认拥有百万存款

刘芠榞也否认，培才二校家协户口存有百万令吉，并表示梁全达曾於2013年家协会员大会上指控此事，家协当时解释该笔账目乃是课外活动班总收入，非净收入。

“家协只获得课外活动班学费收入的百分之十，通常各课外活动班的学费会统一付给家协后，家协才支付给相关课外活动班负责人。”

他也驳斥梁全达指家协只能把钱财花在学生身上而非学校硬体设施一事，并指根据教育部家协指南，家协有责任与董事部配合，协助提升学生福利及物质上的需求，包括校内软硬体设施。

针对梁全达指控家协未经大会通过就筹建有盖篮球场或排球场，他解释，这是在2014年家协大会后所提出的议案，并已在家协理事会会议上通过。

保留法律诉讼权利

针对校长允许外来人士出席家协常年大会，这些外人可以主持会议、参与选举与拥有投票权一事，刘芠榞解释，所谓的外来人其实是该校的前任理事、董事及受邀理事。

他说，这些理事因已无孩子在本校就读而自动取消会员资格，一时没有察觉本身身份才会在选举时投票。

他指出，当时选举结束后，接获梁全达的投诉时，校长已立即指示非会员离场并重选，而受邀理事（所谓的外人）担任大会临时主席并无不妥，因为家协章程没明文规定必须找家长主持会议。

他澄清，梁全达并非该校前家协主席，只是一名家长，培才二校董家教将对梁全达保留法律诉讼，若后者继续作指控，不排除采取法律行动。

号召修改家协章程

另外，八打灵发展华小工委会主席林家光表示，1972年由政府设立的家协章程至今40多年，已不符合时下华小需求，必须要修改章程。

因此，他说，该工委会将在近期内号召州内华小家协开会，讨论修改家协章程事宜，包括聘请律师研究章程，最后将向教育部提呈修章建议。

他说，政府设立的家协章程是很笼统，华小、国小及泰米尔小都使用同样章程，但国小不需筹款，因此没必要很多户口，但华小却因为政府拨款不足而需要募款。

许多华小有多户口

他说，该工委会昨日也和16个华小家协董事开会，发现很多学校的家协户口，不只是2个，有些甚至拥有3或4个。

“我认为若需要成立几个户口，这不是犯了滔天大罪，最重要是透明度、没舞弊及操纵。”

“我们将讨论修章事宜，以一劳永逸，包括把不需要的章程去除或增加新章程，例如华小家协可筹款，只要照会教育部就可等。”