Diversity／异样是关注国内性别议题的团体，我们赞扬上诉庭法官（以希山慕丁尤诺斯法官为首的三司联审）维护宪法的勇气，为跨性群体的正义斗争掀开了新的篇章。法庭裁决，森美兰州伊斯兰刑事法第66条文禁止男扮女装，抵触联邦宪法第5（1）、8（1）、8（2）、9（2）及10（1）（a）条款。法官发表判词时强调，法庭乃人民权益的守护者。

法官直指森美兰州伊斯兰刑事法第66条文是“具压迫性、贬低（相关人士）及不人道的”。法庭的裁决是参考了医药及科学证据，也充分借鉴了现今的国际人权论述及规范。

我们希望此项判决能达到标杆之效，并预见此模式能得到效仿，以挑战及推翻其他州属类似的不公法律。此案裁决于国内的性别平权运动扮演重要角色，使得国内的性别平权运动有突破进展，同时有助于之后争取LGBT权益的法律案件。

Diversity／异样全力支持上诉庭法官捍卫少数族群权益、捍卫平等与自由的做法，不被主流的偏见影响，客观的复核使得此案得到公平及公正的裁决。这场诉讼案有着重大的意义，除了可以让跨性别者自由地做自己，也宣告跨性别族群与其他马来西亚公民享有一样的权益。我们坚信，法律是用来维护少数人的权益，而非沦为多数人压迫少数人的武器。

我们呼吁，支持平等与自由的个人和团体都继续关注此事，因为跨性别者的人权也是基本人权。在争取国内民主自由的同时，更不应忽视弱势族群的基本人权。