去年全国大选揭发不褪色墨汁弊端的大马空军军官再迪少校（Zaidi Ahmad），原定今日为两项控状表面罪名成立辩护，惟却节外生枝。

辩方律师哈尼巴迈丁（Hanipa Maidin）揭发，该案其中一名听审的军事法庭法官，涉嫌使用其面子书账户，在《当今大马》新闻，就该案发表评论。

哈尼巴称，该名法官的面子书账户名为“Saadon T'son”，后者在《当今大马》10月20日的马来版报道《律师：再迪少校只是错在勇敢》（Peguam: Kesalahan Mejar Zaidi hanya kerana berani）底下留言。

他表示，该名法官留言促请再迪，“如果不要成为军人，那就待在乡村吧。”（duduk di kampung sahaja jika tak nak jadi tentera）。

因此，哈尼巴促请军事法庭应该解散。

两项控状表罪成立

再迪案是由沙顿上校（Saadon Hasnan）为首的军事法庭6司审理。

再迪共面对7项控状，而他在其中2项控状罪名成立。这两个控状分别是抵触《1961年军人理事会第13号指令》第3和第13条文。

由于没有获得国防部批准而向媒体发表关于不褪色墨汁的言论，再迪抵触上述指令第13条文。同时，他在没获得军人理事会同意下向媒体发言，抵触指令第3条文。

正式致函空军投诉

根据哈尼巴，再迪代表律师是在11月1日发现有关留言，并正式致函北海空军基地投诉此事。

他说，此事显示法官态度不公，因此“我们要求解散这个法庭，并撤销此案。”

再迪在上述函件中不满，有关法官的留言调侃自己，显示其态度不公正，因此敦促解散该法庭，并撤销其余两项控状。

“我的案件也可以登在许多替代媒体上，已经破坏大马空军的名誉。”

在再迪律师提出申请后，法庭将在11月24日宣布决定。