总检察署早前开腔解释，土权主席依布拉欣恫言烧圣经论只是要捍卫伊教圣洁，并没煽动。不过，总检察署前检控组主任史丹利（Stanley Isaac）并不苟同。

他认为，总检察署不提控依布拉欣阿里的理由，根本站不住脚。

他通过电邮向《当今大马》表示，总检察署提出依布拉欣没有煽动倾向，也无意图挑衅的理由，是存有法律缺陷。

煽动与“意图”无关

他说，煽动法令第3（3）条文清楚阐明，若言论有煽动倾向，与其“意图”毫无相干。

“这让我吃惊，总检察长竟然会基于一个人的意图良好而宽恕他，但法律却不是这么阐明。”

“我也难以想象，烧圣经如何可以捍卫伊斯兰教的圣洁。”

他说，此案初步证据明显，总检察长阿都干尼应让法庭去决定依布拉欣的言论“脉络”及其“意图”是否站得住脚。

他指出，总检察署提出的理由充其量只是“求情”，而不能成为不提控依布拉欣的理由。

他说，若总检察署以这2个理由不提控依布拉欣，那么在其他煽动案提控上，也必须考量到言论脉络及意图。

与圣经本身无关

另外，史丹利也认为，依布拉欣呼吁穆斯林烧圣经，在刑事法典下是一个严重罪行。

他说，就算在穆斯林学生间派发圣经的事件是真的，那有错的是派发圣经的人，而不是圣经本身或那些使用这些书本来祷告的人。

“难道百万名基督徒要因为那名男子（依布拉欣）的呼吁，而受到困扰及被冒犯吗？”

“难道这个呼吁没有煽动倾向，去引发大马不同种族及阶层人士之间的敌意吗？”

不检控引发争议

首相署部长南茜于本月8日在国会书面回答称，根据警方的调查结果，依布拉欣呼吁穆斯林焚烧马来版圣经的言论，无意制造“宗教骚动”，只是在捍卫伊斯兰教的圣洁，因此不会遭煽动法令提控。

在南茜的回答引起争议后，总检察署前日打破缄默解释，若看完整的脉络，依布拉欣的言论并不煽动。

总检察署说，依布拉欣是基于槟州日落洞有人向公众，包括穆斯林派发圣经的事件，才会恫言焚烧圣经。

总检察署申明，基于此，依布拉欣的言论，是要捍卫伊斯兰教的圣洁。