净选盟反对划分增设选区
偏国阵,削弱国会,加重财政
黄家俊刊载: Oct 9, 2014 6:10 AM | 更新: Oct 9, 2014 6:14 AM
选区重新划分期限已届,盛传选委会将在短期内重划选区,净选盟则坚决反对,担心政府藉此增加席位数量。
选区重新划分期限已届,盛传选委会将在短期内重划选区,净选盟则坚决反对,担心政府藉此增加席位数量。
净选盟主席玛丽亚陈表示,根据现有情况,增加议席弊大于利,偏颇国阵,违背人民利益,更会削弱国会功能。
“从助长选区划分不公与选区划分不均,降低国会效率,及人民代议士的薪酬增加全国预算负担,这都有非常严重的后果。”
“每次议席增加,实际上国阵会获得狂胜。我们这次不要再看见这种政治议程发生。”
不如提升辩论质量
她在八打灵再也召开记者会时点出,与其增加席位,不如提升国会议员辩论质量,增加国会议员的研究员人数。
最后一次选区重新划分,是在2003年。根据宪法规定,下一次选区重划只可在8年后进行,而2011年则已到期限。
延长议会时间无用
玛丽亚陈也驳斥“愈多议员,愈能代表人民”一说,并指现今国会议员在国会每年仅得3小时以下时间发言,议席增加只会使议员发言时间更少。
“选委会指出,倘若增加(议席),我们将会延长议会时间。但在一年,我们也只有12个月,而国会议员需与当地社区保持联系。”
“相较于人口更多的印度,其国会议员在过去30年未曾增加,在美国与其他国家也是。”
在场的行动大马创办人黄炳耀也指出,即使在东盟地区,其平均国会议员数量也仅是150名。
他续说,由于没有地方选举,我国国会议员职责失焦,原应辩论国内重大政策课题,却已沦为“水沟工程师”,从事市议员的工作。
参与反煽动法游行
鉴于选区重新划分随时到临,玛丽亚陈要求选委会公布选区重划细节,如何时举行、整个过程时间长度、重划会否遵守“一人一票,票票等值”原则等。
她批评,选委会将选区重新划分沦为“猜谜游戏”,对人民造成极大不便。
同时,她也敦促选委会与政党,阐明自身在选区划分不公与不均、议席增加的立场。
另一厢,她表示,净选盟将参与由律师公会在本月16日发起的反煽动法令游行。
净选盟主席玛丽亚陈表示,根据现有情况,增加议席弊大于利,偏颇国阵,违背人民利益,更会削弱国会功能。
“从助长选区划分不公与选区划分不均,降低国会效率,及人民代议士的薪酬增加全国预算负担,这都有非常严重的后果。”
“每次议席增加,实际上国阵会获得狂胜。我们这次不要再看见这种政治议程发生。”
不如提升辩论质量
她在八打灵再也召开记者会时点出,与其增加席位,不如提升国会议员辩论质量,增加国会议员的研究员人数。
最后一次选区重新划分,是在2003年。根据宪法规定,下一次选区重划只可在8年后进行,而2011年则已到期限。
延长议会时间无用
玛丽亚陈也驳斥“愈多议员,愈能代表人民”一说,并指现今国会议员在国会每年仅得3小时以下时间发言,议席增加只会使议员发言时间更少。
“选委会指出,倘若增加(议席),我们将会延长议会时间。但在一年,我们也只有12个月,而国会议员需与当地社区保持联系。”
“相较于人口更多的印度,其国会议员在过去30年未曾增加,在美国与其他国家也是。”
在场的行动大马创办人黄炳耀也指出,即使在东盟地区,其平均国会议员数量也仅是150名。
他续说,由于没有地方选举,我国国会议员职责失焦,原应辩论国内重大政策课题,却已沦为“水沟工程师”,从事市议员的工作。
参与反煽动法游行
鉴于选区重新划分随时到临,玛丽亚陈要求选委会公布选区重划细节,如何时举行、整个过程时间长度、重划会否遵守“一人一票,票票等值”原则等。
她批评,选委会将选区重新划分沦为“猜谜游戏”,对人民造成极大不便。
同时,她也敦促选委会与政党,阐明自身在选区划分不公与不均、议席增加的立场。
另一厢,她表示,净选盟将参与由律师公会在本月16日发起的反煽动法令游行。
阅读评论0

