政府明天将提呈2015年财政预算案，而明年4月将落实的消费税详情也将伴随公布。许多民众因此悲观看待这次的财案，不抱任何期待。

负责银行小企业贷款的陈先生（23岁）失望地说，“算了吧，与其希望政府改善（现况），不如希望政府不要增加人民负担比较实际。”

而从事电信业的尼萨鲁丁（Nisarudin，40岁）也透露自己对预算案所知甚少，但他表示对预算案并无任何期望。

“不要期待政府会给予你任何帮助。”

尼萨鲁丁反对政府推行消费税，反之，认为政府更应该检讨各部门的支出。

他形容，政府部门的费用简直是多得匪夷所思，“政府真正应该做的，是减低政府的支出，这才是他们应该做的！”

检讨陈年的税务优惠

从事银行业的菲利普（Philiip，25岁）尽管认同政府削减燃油津贴，增加大马经济的灵活度，但他却对政府实施消费税颇有疑虑。

他更倾向政府节流而不是开源来平衡开支，“政府应该重新检视实施已久的税务优惠，如柴油、白糖等津贴或大企业扣税。”

“这些税务政策往往颁布已久，但是政府却很少去检视税务优惠的功效，或检讨其功能是否过时。”

“这并非政府扩大税基的时候，为何不收回那些过时的税务优惠呢？”

呼吁善用消费税收入

而审计师拉曼（Rahman，32岁，左图）表示担忧，消费税引发百物升腾乃无可避免之事。

但他希望政府能善用消费税及减低汽油津贴带来的资源，确实改善国内软硬体设施，而不是盲目地发放补助金而已。

拉曼也指出，政府推行消费税从人们身上征税，同时却又想以一马补助金去安抚人民，其实也不过是羊毛出在羊身上而已。

他说，“消费税是在全民实施，而一马补助金，受惠者永远只有一部分人。”

建货柜屋主意“可笑”

另一方面，对于幸福城市、房屋及地方政府部长阿都拉曼达兰提倡改造货柜箱作青年房产，民众纷纷表示“没信心”。

不少人均对此建议觉得不可思议，媒体工作者连俊杰（21岁）更直言，将货柜改成屋子这个主意极为“可笑”。

“尤其在一个整天说自己要成为先进国的国家，这难道不讽刺吗？”。

“连外劳也不住货柜”

一名从事电信业，要求匿名的女士也表示了同样的疑虑。

她认为，货柜屋会产生的最大问题是温度，在马来西亚这个艳阳高照的国度，铁皮箱肯定高温难耐，不会有人能安居货柜屋。

她连连重复道，“根本没有可能，连外劳也不住货柜。”

据《中国报》载，阿都拉曼达兰在上周四（10月2日）在彭亨出席绿化革新货柜建筑物推介礼以后指出，为解决年轻人无能力购置房产的问题，该部有意采纳以改造货柜房子方式，减低年轻人无屋的窘境。