上诉庭上周在印裔青年古甘死于扣留所案中严厉批评警方，强调扣留所死亡案不容姑息，其书面判决今日出炉。

上诉庭法官黄达华在长达51页的书面判决中，特别关注现任全国总警长卡立在此案中扮演的角色。

他表示，时任雪州总警长卡立（右图）在作证时坦承，他曾与总检察长协商，将古甘案调查限于刑事法典330条文，即致伤他人。此举犹如是对公平和透明的一种羞辱。

“看起来发生的事情是，警方在一宗与他们相关的扣留所死亡投诉中，成为法官与陪审团。”

“恕我直言，此举完全失焦。警方其时正在‘受到审讯’，让他们决定需要做什么，就如同要求违规者自己展开调查，及决定合适的举措。”

“这种行为与常识相违。”

扣留岁死亡案不容姑息

上诉庭在8月8日维持吉隆坡高庭的大部分裁决，仅同意削减高庭给予古甘家属的错误拘留的10万令吉赔偿。

换言之，古甘家属获得的赔偿将减至70万1700令吉，其中包括惩罚和渎职赔偿。

该庭也对扣留所死亡表示“零容忍”，并建议对此类案件展开独立的公共审讯。

本案主审法官是莫哈末阿里夫（Mohamad Ariff Md Yusof），而另一名承审法官是马永贵。

为何没有设立验尸庭？

黄达华也在书面判决中质疑，为何古甘命案在发现两次验尸结果有出入后，却没有设立验尸庭调查？

“我们对此案没有根据刑事程序法典第334条文进行验尸庭感到不安，第二次验尸本身就显示死者死亡的情况需要完整的调查。”

“我们也不要忘记，每当发生扣留所死亡案时，死者家属有权知道扣留所内到底发生事情的真相。这是他们自然的知情权。”

“只要询问一个简单的问题，如果是你22岁的孩子死在扣留所内，我们就可以很容易了解这个知道真相的权利。”

古甘第一次的验尸报告显示，他是因为“肺部有水”致命；惟第二次的验尸后证明，他是因为遭到严重殴打导致肾脏衰竭而死。

批评警方无可置疑渎职

黄达华也指出，本案第二答辩人纳威德兰声称本身是“代罪羔羊”的说法，更加加强召开验尸庭的必要。

黄达华表示，一个全面和独立的调查，将有助于让大家了解此案的真相。

他也补充，三司认同吉隆坡高庭的怕虐，即卡立、纳威德兰，以及已故前梳邦再也警区主任再那拉昔，已经无可置疑地渎职。

他表示，警方并未根据合标准作业程序，透露更多关于此案的讯息。

他也裁决，古甘的宪赋权利已经受到公共机构的侵犯，因此维持警方渎职的惩戒赔偿。

上诉庭也同意，高庭法官宣判的惩戒赔偿数额。