随着雪州大臣卡立自称掌握大多数州议员支持，而人民公正党与民主行动党又质疑卡立的说法，接下来的发展可能是雪州议会将出现动议，以针对卡立投下不信任票。

若上述情况真的发生，雪州议长杨巧双是否能投票，将成为最大焦点。

这是因为，公正党与行动党的州议员数目，包括正副议长杨巧双与聂纳兹米，总共是28票，恰好是所有56名雪州议员的一半。

杨巧双是行动党梳邦再也州议员，而聂纳兹米则是公正党斯里斯蒂亚州议员。

雪议会呈28对28？

另一边厢，巫统拥有12名州议员，若伊党15名州议员确定支持卡立，再加上卡立的一票，则同样是28票。

假设伊党支持卡立，议长的一票也仅足够让民联与挺卡立阵营的票数持平，以确保公正党与行动党不会在州议会内沦为少数。

在一些奉行西敏寺制度的国家，如澳洲，即使议长是民选议员，但若非出现平票情况，议长也不能够投票。

看回雪州议会的情况，议长在主持会议时能否投票？


宪法没阻止议长投票

宪法专家阿兹巴里接受《当今大马》访问时说，雪州宪法并没阐明，雪州议长能否投票。

“但就我所知，没有法律阻止议长或副议长在任何情况下投票。”

“基于法律无明文规定，我认为，这是获准的。”

议长掌握最终诠释权

阿兹巴里进一步指出，法庭不能干涉议会事务，只有议长拥有诠释议会常规的最终决定权。

“没有法庭可以检讨或更改一州议长的决定或裁决。这凸显在三权分立原则中，议会的地位。”

“在任何情况下，法庭只是诠释法律。议会才是立法机构。”

如此一来，议长在雪州议会的决定权，可能会给予行动党和公正党优势。

阿兹巴里说，只有在议长不是民选议员的情况下才不能投票，如国会下议院议长班迪卡阿敏。

非议员议长不准投票

马来亚大学法学教授古迪亚星（Gurdial Singh Nijar）也持有相同看法。他告诉《当今大马》，雪州宪法第7(1)(b)条文阐明，议长可以投票。

“它指出，一名非州议员可以受委为议长，但此人不能针对议会的任何事情投票。”

“这意味着，若议长是一名州议员，就可以投票。”

此前，《星洲日报》引述一名不愿具名的律师声称，杨巧双作为议长并没投票权，除非出现平票的情况，议长才能投下决定性的一票。