早上11点40分更新

由于雪州大臣卡立坚拒辞职，人民公正党一些领袖认为必须解散州议会，以重新寻求人民的委托。不过，政治学者黄进发指出，一旦雪州举行州选，民联将会面对重挫，失去州政权。

他表示，如果真的出现州选举，民联的最大问题不是选民回流国阵，而是大多数选民不会出来投票。

“接着，你还会有第三势力的政党进来分散选票，最终雪州政权将再次轮替，国阵重新掌权。”

黄进发是周一晚出席“雪州大臣危机”论坛时，分析大臣易人风波的最新状况。

这场论坛是由马来西亚行动方略联盟（GBM）主办，其他主讲人是民主及经济事务研究中心（IDEAS）执行长旺赛夫与马来亚大学法律系讲师阿兹米沙隆，而主讲人则是净选盟财政马斯丽嘉。



丹州类似状况下变天

黄进发以1977年吉兰丹的事件为例，以阐明州选举不利民联。

当时，由于时任吉兰丹州务大臣莫哈末纳西尔（Mohamad Nasir）拒绝听从伊斯兰党的指示，并且不愿辞职，最终吉兰丹州出现紧急状况，而在翌年的丹州选举中，巫统打败伊党拿下政权。

“看看当时的伊党，只输剩2个议席。”

由民联雪州议员投票

反之，黄进发建议，民联应该确立一个党团机制（party caucus），以举行领导人选举，让民联44名雪州的州议员投票，决定卡立的去留。

“如果卡立输掉，他就应该下台。但如果他获胜，意味他获得委托，应该留下。”

黄进发补充，在这套机制下，44名议员应该以秘密方式投票，以免受到任何威胁，把票投给特定人士。

党政制度如同足球赛

他认为，我国党政制度就像是一场足球赛，下场的球员必须遵守教练指示，而不能随自己意思踢球。

他表示，一名大臣就算没有犯罪，只要不再获得同僚的支持，就可以被开除。

至于是否需要在州议会内向卡立提呈不信任动议，黄进发认为，只有党的纪律崩坏或党分裂，才需要提呈不信任动议。

不应由王宫决定大臣

不过，另一名主讲人阿兹米沙隆认为，如果民联决定不举行领导人选举，那么就需要提呈不信任动议。

他也强调，如果要提呈不信任动议，就必须在州议会内进行，而不是“苏丹王宫内的某间房。”

“苏丹不应该成为两方面所利用的一颗球。”

阿兹米沙隆感叹，政治人物大多都恋栈权位，拒绝下台，因为政治人物都把政治这门事业视为赚钱的途径。

“其实应该是相反，当你投身政治，你应该服务人民。”

阿兹巴里吁举行州选

另一方面，法律学者阿兹巴里则认为，雪州苏丹最好让雪州举行重选，以解决雪州的政治危机。

他在声明中表示，在目前的政治局势之下，一旦雪州苏丹选择运用其酌处权来委任信的政府，他将有可能面对“偏颇”的指责。

“在这样的处境下，雪州苏丹很难去委任新的大臣。他很难去判断谁在议会用拥有多数支持。就连公正党看来也处于分裂，因为阿兹敏派系尚未支持（旺阿兹莎）。”

“最好的方式就是让人民通过州选来决定。”

苏丹有责任终止僵局

阿兹巴里表示，雪州人民迫切需要一个能掌控大局的领导人，而卡立看来已经无法控制局面。

“苏丹有责任终止这个僵局，而他只能通过允许人民决定来做到这点。”

阿兹巴里表示，苏丹可以要求卡立致函请求解散州议会，如果卡立还是坚持己见，那么苏丹可以自行解散州议会。

“这必须靠苏丹来让宪政过程运作。”