宪法专家点出，雪州宗教理事会并非雪州苏丹沙拉弗丁替身，因此批评该理事会并不代表批评苏丹本人。

专研宪法的法学专家阿兹巴里（Abdul Aziz Bari）指出，该理事会职责在于，协助苏丹履行其伊斯兰领袖之角色。

他今日在电邮回复《当今大马》的询问时指，批评雪州伊斯兰理事会，不意味批评苏丹。

“雪州宗教理事会并非（雪州）苏丹替身（Alter ego）。批评雪州宗教理事会，不意味批评苏丹。”

“特别是，当雪州宗教理事会违反联邦宪法，侵犯非穆斯林权利。”

卡立沙末上月连同另外3名雪州伊党国会议员，建议剥除雪州宗教理事会的行政权，引发轩然大波；雪州苏丹沙拉弗丁日前训斥卡立沙末的言论不逊，犹如质疑苏丹的权力。

不过，阿兹巴里认为，卡立沙末有权表达看法，后者仅批评雪州宗教理事会，并未抨击苏丹。

适合司法审核

无论如何，他认为，以修改宪法条款方式，撤除雪州宗教理事会权力，在此刻或不适合。

“更合适的，是将雪州宗教理事会带到法庭，进行司法审核，检查其所作所为，是否仍在法定权力范围之内。”

“这要在民事法庭完成，而非伊斯兰法庭。”

王室不是政客

这位前伊斯兰国际大学讲师也指出，苏丹沙拉弗丁表达对卡立沙末的不满，也无不妥。

“法律角度而言，这并无不妥，特别在于宗教是在其管辖范围内。”

“问题在于，普遍认为，在公共场合，王室不应像政客般发言。”