政府于上月21日至25日携带朝野领袖与国内绿色组织赴日本，考察本焚化炉技术。但吉隆坡不要焚化炉行动委员会返马后，直斥政府有引导考察团接受焚化厂之嫌，并促勿以日本一国为参考。

民政党副主席兼中宣局主任刘华才透过文告反问，“我不解，日本是世界公认垃圾处理最好的国家之一，如果不向先进国取经，难道应向落后的第三世界学习？”

刘华才表示，吉隆坡不要焚化炉行动委员在参加日本考察团返国后，与行动党沙登区国会议员王建民一起召开记者会，指称他们有被引导接受焚化炉好处。

独立判断不受误导

“一个成熟能够独立思考和判断的成年人，应该不会那么容易的就被‘错误引导’去接受所谓的‘正面’信息。”

“若这个组织对日本考察有意见的话，为什么不在行程之前提出？”

“别忘了，这次的考察行程完全是为了让居民代表和代议士对于焚化炉有更深的理解和利与弊而安排的，这一次全程由政府（人民）买单的考察员并非环境局官员。”

没参与有欺骗之嫌

他希望，参与考察团的代表能够了解此行意义，进而将所看到、接触到的事实和知识贡献社会。

刘华才（右图）也炮轰王建民不老实，指称后者自称参与其中一天的考察团行程，但事实上他没有参与。

他感叹，王建民是在睁眼说瞎话，有欺骗人民之嫌。

“参与日本焚化厂考察团的团员都可以作证，王建民并没有参与任何的行程。”

不乐见团员忘使命

“这清楚显示王建民有意的误导人民，尤其是峇都、增江以及甲洞区的居民，以为王建民真的在为当地的居民付出。”

“王建民不曾出现考察团里，我相信其同僚甲洞区国会议员陈胜尧可以证明。这么一个无中生有的代议士，还值得人民的信任吗？还有诚信可言吗？”

当天参与考察团团员尚有伊斯兰党乌鲁冷岳国会议员仄罗斯里、巫统甲区代表阿都拉萨、专栏作者埃维查米歇尔，吉隆坡不要焚化炉行动委员会代表蓝中华等等。

刘华才表示，本身最不乐见的便是团员在过程中忘记本身的使命，事后带着愉快的旅游心情回国，花费纳税人的钱之余，也辜负了人民的期望。

政府应拟替代方案

“尤有甚者，在一些有心（别有居心）政客操弄下发表似是而非的言论。”

刘华才指出，“如有需要，我将会分享我的考察所得，包括如何在我国实行3R，即资源回收、群众教育和执法等等。”

“我重申本身对焚化炉的立场，就是政府在推行大型计划前须以人民利益、国家实际需求为先，并在探讨民意和研究的过程须完全的透明和公开，让人民享有知情权和参与权。”

“我呼吁，政府决定落实焚化炉计划前，应考虑焚化炉替代方案、地点和执行能力。”

“最重要的是，我建议政府立法和严格管制固体废料的循环和民众教育。”