槟首长林冠英炮轰，妇女、家庭与社会发展部长罗哈妮指公益厨房分发食物给乞丐和露宿者，间接让外国游客从中获利的说法不可理喻，同时质疑政府会否对付佳节门户开放日。

“她说，游客向公益厨房索取食物。但我不觉得，外国游客是为了这些食物而来这里。”

“如果她不允许游客领取免费食物，下次门户开放日是否要驱逐外国人？这根本就不合逻辑，要是分派免费食物要被惩罚，那开放日？若不对付，岂不是双重标准？“

昨午探访不见游客

林冠英表示，他昨午到槟城人力发展办事处的灯塔社区中心探访公益厨房时，由始至终未见外国人领取食物，尽管附近有许多外国游客。

“（部长要说）破坏（市容）就破坏吧，展现慈悲心重要过照顾形象。”

“在这个摩登世界，休想再制造波将金村庄（Potemkin Village）的假象了。任何事情都已变得透彻，而难以表里不一。”

林冠英昨天下午到市区问候领取食物的露宿者后表示，不会取缔他们或惩罚经营公益厨房的组织。他更当场宣布，拨款2万令吉给负责有关计划的灯塔社区中心。

比内安法令更糟糕

林冠英表示，提供食物是一种崇高的善举。各宗教组织经营公益厨房，是为了让无法养活自己的人士温饱，获得人一般的对待。

“因此，慈善团体操作的公益厨房应该获得表扬和保护，不是惩罚。”

此外，他说，槟政府不会允许州福利局跟中央一样准备援引《1977年贫困人士法令》（Destitute Person Act 1977）逮捕无家可归的贫困人士。

“使用该法令扣留他们3年至6年，岂不是比内安法令更糟糕？”

尊重回去街头选择

林冠英提醒，贫穷不是犯罪，使用贫困人士法令来惩罚露宿者，不是一个民本政府的作风。

“除非对社会造成困扰，或发生一些特殊的紧急状况，政府才可援引《1977年贫困人士法令》。如果法令的一些定义过于笼统模糊，政府则有必要修改。”

被询及槟福利局曾展开取缔行动，他相信，当局只是针对滞留的非本地人或外国人。

“如果是本地人，我们献议他们去收容所。他们没兴趣而要自由在街上生活的话，我们尊重他们的选择。我们曾提供援助，但偶尔非政府组织可以做得更好。最重要的是我们不罚款、惩罚或监禁他们。”

针对爱国党青年团团长刘耀辉批评，槟政府没关怀露宿者反而取缔他们，林冠英表示，不愿浪费时间回应鸡蛋里挑骨头的问题。