雪州大臣卡立处理水供危机的手法继续引来批评，雪州其中一家主要的水供特许公司——雪州水务公司（Splash）主席旺阿兹米炮轰卡立，处理此事犹如门外汉，无法捍卫雪州子民的利益。

尽管雪州水务公司掌控州内最大的雪兰河水坝（负责提供巴生谷60%的用水），但是旺阿兹米本身也同样深受配水之苦。他在接受《KiniBiz》访问前的一大早，才在办公室的浴室洗澡。

他解释，“家里配水，必须来到这里洗澡。”

值得一提的是，旺阿兹米也是公正党智库人民机构（Institut Rakyat）的董事，外界认为他与公正党实权领袖安华的关系亲密。

旺阿兹米在访问中措辞强烈抨击，“卡立处理水供危机的方式令人吃惊。大臣已经失败，没有捍卫人民最大的利益。整个事情看起来像外行的做法。”

“这全是政治冒险策略。整个情况充斥太多谎言和半真半假的说法。”

陈华贵水供危机预测正确

旺阿兹米（左图）称，雪州目前发生的水供危机其实无关水供重组，时任能源、绿色科技与水务部长的陈华贵早在2010年向卡立点出这个问题。

“陈华贵预测，除非尽快做些事情，否则雪州于2014年就会碰到水供问题。他完全正确。”

惟旺阿兹米继指，雪州政府当时拒绝马上批准冷岳第二滤水站计划，并指这将是另一个惠及朋党的大型计划。

“现在，由于他们犯了糟糕的错误，他们急忙寻找解决方案。他们推迟了关键的决定，而现在他们面对严重的水供问题。”

“显然地，他们没有应急方案。对我而言，这令人吃惊。”

解决水荒不像购买复印机

旺阿兹米进一步批评，卡立在最近的配水时期，仍以雪州政府拥有批准冷岳第二滤水站计划的权力，作为谈判筹码。

“这并不是‘以民为本’的做法。这是政治冒险政策。”

询及配水计划有无见效，旺阿兹米称，州内所有水供特许经营公司毫无懈怠地供水，但令人担忧的是雪州政府管理水供的方式。

他指出，早有研究预测雪州水供需求的成长，但雪州政府不能在水供短缺时，才来打造新的滤水站。

“这不像购买复印机。当一架故障了，你去买另外一架。这些事情需要时间。”

雪州献议96亿元重组水供

雪州与中央政府是在今年2月26日签署谅解备忘录，让雪州政府以96亿5000万令吉的价码重组州内水供。作为交换条件，雪州政府将批准中央政府的冷岳第二滤水站计划。

不过，直到3月10日期限截止，州内4家水供特许经营公司当中仅有雪州政府控制的雪州水务集团（Abass）同意收购，其他3间公司，即雪州水供公司（Syabas）、商业高峰私人有限公司（Puncak Niaga）和雪州水务公司（Splash），都以收购价格过低为由而拒绝献购。

中央政府最终决定援引《2006年水供服务工业法令》第114条文，强制收购这些水供特许公司。

投诉献购价比之前减九成

旺阿兹米解释，雪州水务公司拒绝收购献议，皆因收购价码太低。

“我们曾两度接受雪州政府的收购献议，那个价码看起来合理。最新的献议价格，比我们早前两次所接受的少了90%。”

雪州政府前两次献议25亿令吉收购雪州水务公司，但最新的献购价却出现双方各执一词的争议。

旺阿兹米指称，雪州政府最新的献议只有2亿5000万令吉，远低于该公司的净资产价值（NAV）23亿令吉；惟雪州民联指称，州政府将同时接管雪州水务公司的债务，因此总收购价码是18亿令吉。

“表现欠佳者却获得奖励”

旺阿兹米坚称，雪州水务公司过去14年表现良好，也不曾接获投诉。

“随着这个国有化的做法，我想，历史将会记载，雪州政府是在奖励表现欠佳的人，同时在惩罚表现出色的人。”

他表示，虽然一些政治人物批评他人贪婪，并指一些合约偏袒一方，但往往缺乏具体证据。

“我个人经验是，当有政治人物这么做，你几乎可以确定，大众所听到的，是政治人物意图掩饰不足的谎言。”

“现在，我们看见这个奇怪的现象，一些表现不佳的特许经营公司所得到的献价是账面价值的4.6倍，而像我们这些有表现的其他公司，所获得的献价是账面价值的10%。”

“难怪他们（中央和雪州政府）需要援引《2006年水供服务工业法令》第114条文，尽可能完成收购。”

感觉遭背叛不会轻易屈服

旺阿兹米也直批，中央与雪州政府不曾针对强制收购一事，正式告知该公司，导致他自觉遭背叛。

“我的问题是，当你通过报章阅读到这个消息，问题变得更糟。这就好像两个政府联合起来毁掉一份合约。这是如此荒唐，令我哭笑不得。”

他表明，雪州水务公司不会轻易屈服。

“如果能源部长真的援引（《2006年水供服务工业法令》）第114条文，这取决于如何援引第114条文。我们希望不会，因为扣押资产非常复杂。这是一个灾难的过程。”

尽管如此，旺阿兹米仍对雪州政府化解水供危机感到乐观，并希望雪州政府能与该公司谈判。

“在他们耗尽所有可能性后，人们最终会做对的事情。卡立已快速耗尽他的选择，希望他最终会做对的事情。”