防罪法被扣者无法会晤律师
苏仁德兰炮轰犹如内安法令
刊载: Apr 17, 2014 6:38 AM | 更新: Apr 17, 2014 9:47 AM
随着经修改的《1959年防范罪案法令》正式生效,警方已开始援引该法令展开扣留行动。公正党副主席苏仁德兰揭露,警方扣留31岁的网咖业者阿里夫邦苏(Arif Bongsu Abdul Hamid)的方式,不禁令人联想起恶名昭彰的内安法令。
苏仁德兰与拉蒂花是阿里夫邦苏代表律师,他们今日召开记者会指出,自30名警员于上星期日,前往其加影住家突袭检查,并在防范罪案法令下扣留他迄今,警方一直拒绝让他们会晤当事人。
两名律师说,尽管他们昨日已联络吉隆坡警察总部,但却被告知目前仍无法会见阿里夫邦苏。
下午5点46分更新
随着经修改的《1959年防范罪案法令》正式生效,警方已开始援引该法令展开扣留行动。公正党副主席苏仁德兰揭露,警方扣留31岁的网咖业者阿里夫邦苏(Arif Bongsu Abdul Hamid)的方式,不禁令人联想起恶名昭彰的内安法令。
苏仁德兰与拉蒂花是阿里夫邦苏代表律师,他们今日召开记者会指出,自30名警员于上星期日,前往其加影住家突袭检查,并在防范罪案法令下扣留他迄今,警方一直拒绝让他们会晤当事人。
不知为何会被扣留
两名律师说,尽管他们昨日已联络吉隆坡警察总部,但却被告知目前仍无法会见阿里夫邦苏。
苏仁德兰说,“我们不知道他为何被逮捕,为什么会援引防范罪案法令,不知道他被扣留在哪里。这就好像内安法令。所获得的信息非常少。”
因此,他促警方让阿里夫邦苏马上获得法律援助。
“目前,我们不知道他会被扣留10天、10个月、2年,还是4年。”
相信是首批被扣者
根据经修改的《1959年防范罪案法令》,一个5人组成的防范罪案委员会可决定,是否要扣留涉案者长达2年,惟这个决定可以被带上法庭挑战。
阿里夫邦苏相信也是警方在该法令下,首批被扣留的人士。
拉蒂花表示,阿里夫邦苏之前曾两次在紧急法令下被扣,不过他两次都成功起诉政府错误逮捕。
“但是,他们还是再次逮捕他,并在紧急法令废除后释放他。”
妻怀第三胎5个月
拉蒂花表示,她已经写信给全国总警长卡立和吉隆坡警区主任,以求在阿里夫被扣的任何地点会见他。
阿里夫的母亲和妻子努鲁苏海达郑也有出席记者会,其中努鲁苏海达目前更怀孕5个月。这是两人的第三个孩子。
她投诉,警方在星期天是以粗暴的方式来逮捕其丈夫。
随着经修改的《1959年防范罪案法令》正式生效,警方已开始援引该法令展开扣留行动。公正党副主席苏仁德兰揭露,警方扣留31岁的网咖业者阿里夫邦苏(Arif Bongsu Abdul Hamid)的方式,不禁令人联想起恶名昭彰的内安法令。
苏仁德兰与拉蒂花是阿里夫邦苏代表律师,他们今日召开记者会指出,自30名警员于上星期日,前往其加影住家突袭检查,并在防范罪案法令下扣留他迄今,警方一直拒绝让他们会晤当事人。
不知为何会被扣留
苏仁德兰说,“我们不知道他为何被逮捕,为什么会援引防范罪案法令,不知道他被扣留在哪里。这就好像内安法令。所获得的信息非常少。”
因此,他促警方让阿里夫邦苏马上获得法律援助。
“目前,我们不知道他会被扣留10天、10个月、2年,还是4年。”
相信是首批被扣者
根据经修改的《1959年防范罪案法令》,一个5人组成的防范罪案委员会可决定,是否要扣留涉案者长达2年,惟这个决定可以被带上法庭挑战。
阿里夫邦苏相信也是警方在该法令下,首批被扣留的人士。
拉蒂花表示,阿里夫邦苏之前曾两次在紧急法令下被扣,不过他两次都成功起诉政府错误逮捕。
“但是,他们还是再次逮捕他,并在紧急法令废除后释放他。”
妻怀第三胎5个月
拉蒂花表示,她已经写信给全国总警长卡立和吉隆坡警区主任,以求在阿里夫被扣的任何地点会见他。
她投诉,警方在星期天是以粗暴的方式来逮捕其丈夫。
阅读评论0

