免费阅读

随着第14届全国大专辩论会今天两场半决赛的结束，马来亚大学以及精英大学成功晋级总决赛！

第1场半决赛是理科大学（正方）对垒马来亚大学（反方）。辩题为“民间或政府，何者更能促进我国种族关系？”，正方的立场为“民间更能促进我国种族关系，而反方的立场为“政府更能促进我国种族关系”。

正方认为，家庭教育观念或社区交集比政府的政策更能建立正确的种族价值观，而且政府无法打破种族政治的利益筹码。

正方还表示，通过公民教育，民间能够改变政府的结构。

相反的，反方认为，政府拥有具体的能力针对课题，对错误的政策进行修改，并且能够规划国家资金，针对国家的种族课题对症下药。

反方还表示，政府拥有惩戒性的能力来取缔极端分子，而政府“能为而不为”的举动并不能否定该机构在种族课题上所掌控的主导权。

反方应变能力好

在点评的环节中，评审团之一的罗志昌表示，正方所打出的论点“家庭教育”的概括范围太小了，应该提出更多例子、论据，因为现有的论述过于单一。

相反的，反方的现场应变能力值得赞赏，而且立论方面处理得比正方完整。

最终，马来亚大学（反方）以15票中获得12票的成绩，赢得了比赛，成功晋级总决赛。

“黑马之战”精彩

第二场半决赛是黑马之战，由精英大学（正方）对垒英迪国际大学（反方）的比赛。辩题为“我国种族性政党还有没有存在价值？”，正方立场为“我国种族性政党还有存在价值”，而反方立场为“我国种族性政党没有存在价值”。

正方认为，种族性政党是人民提出诉求及表达心声的管道，并需要尊重和包容各族的意见及诉求，并在捍卫自身权益时不伤及他人。

正方还表示，种族主义不等同于种族性政党，不能混为一谈。

反方则认为，种族性政党本质上是负面的，并且强调自身利益，而现今应是以全民政策及发展的前提为出发点，但国阵却将政治及种族主义混和。

反方还表示，从前的种族隔阂深，但如今人民都有共识，以身为大马人的前提下，不在讨论种族课题，而更多于跨种族性课题，而且种族性政党朋党之间的勾结将产生更多的种族问题。

明日决战总决赛

点评环节中，评审团之一的现任电视节目主持人梁佑诚表示，反方的立论比较能服众，但其论点的先后秩序不分，直到结辩时才得以挽回。

他还表示，正方常用反论证方式来推翻反方论点，而正方的辩论技巧上略胜一筹。最终，精英大学（正方）在15票中获得9票，赢得了这场黑马之战，晋级总决赛，将与马来亚大学一较高低。

半决赛结束后，便是总决赛了，而其辩题为“505后，我国实现政党轮替会不会更艰难？”。经过308、505的政治海啸后，马来西亚的政治版图似乎得到了重新洗牌的契机。然而国阵仍旧当家做主，但这是否代表我国实现政党轮替更艰难？

敬请期待4月13日，于八打灵市政厅礼堂举行的总决赛，答案自有分晓。欲知更多详情，请上网游览全辩14的面子书，https://www.facebook.com/myqb14；或是致电刁致显，012-5279078。