马青总财政李明胜今日驳斥，槟州首长林冠英指称槟州州民在州政府调涨水费后，仍享有自由选择的言论。

李明胜批评，林冠英多番强调州政府调涨水费跟中央政府削减白糖津贴情况不同，指州政府调涨水费是为了鼓励民众节约用水、并推动利水工程，却指控中央政府当初削减白糖津贴的举措只利惠朋党。
　
李明胜说，政府在重组津贴时削减白糖津贴，可把人民税金用在更适合的方面。

“当时部长称白糖起价是请国人减少摄取过多糖份，民联指控那是利惠朋党；现在槟州政府涨水费，却说是为人民好，为了要人民节约用水避免配水，这说得过去吗？”

也是槟州马青团长的李明胜炮轰，林冠英宣称州民拥有选择的自由，谁多用水就得多付，根本是在狡辩。

“水费起价所有州民都受到冲击，其分别在于冲击的大小而已，州民哪来选择的自由？”

他认为，身兼槟州水供机构主席的林冠英有必要解释，本身是否要通过调涨水费来提高水供机构的收入，为自己营造良好管理的假象？

“首长须明白，人民不满的原因是首长违背了当初不涨水费的承诺。”

李明胜挪揄林冠英在多州水闸出现水位下滑需配水的情况下舍近求远，称年内涨水费来根本无法“避免”干旱时节的水位下降问题。
　
他指出，由于槟州向来水源充足，水位下降只因近期季候影响，因而质疑避免配水只是槟州政府借意调涨水费的藉口。

“若单靠年内的涨价便可避免配水，为何州政府要求中央政府耗费公帑制人造雨来保持水位？”

“槟州首长既然觉得解决缺水的问题，最好的办法就是涨价, 那么为何州政府还要求中央政府耗费公帑制人造雨来保持水位？”