学生卧毙宿舍沟渠敲响警钟
理大设委员会研究改善管理
刘嘉铭刊载: Apr 1, 2014 6:36 PM | 更新: Apr 1, 2014 6:41 PM
理科大学校园宿舍周一凌晨发生学生卧毙于沟渠的命案,而引起学生的议论纷纷及质疑校园的保安措施是否已拉响警钟。
针对此,校方派定心丸说,校方会确保学生的安全获得保障,同时宣布成立内部委员会,研究如何协助面对学业或私人问题的学生及改善校园的保安。
根据媒体报导,23岁月的死者叶家荣(译音)是理大药剂系最后一年生,警方初步将此案列为自杀案件处理,并估计死者是从9楼跳下轻生。
理大药剂系学生卧毙宿舍沟渠敲响警钟,校方宣布成立内部委员会加强管理。
理科大学校园宿舍周一凌晨发生学生卧毙于沟渠的命案,而引起学生的议论纷纷及质疑校园的保安措施是否已拉响警钟。
针对此,校方派定心丸说,校方会确保学生的安全获得保障,同时宣布成立内部委员会,研究如何协助面对学业或私人问题的学生及改善校园的保安。
根据媒体报导,23岁月的死者叶家荣(译音)是理大药剂系最后一年生,警方初步将此案列为自杀案件处理,并估计死者是从9楼跳下轻生。
东北县警区代主任依斯迈(Ismail Idris)披露,校园保安人员凌晨12点45分发现死者,死者的小腿有伤痕、鼻子流血及下巴擦伤,尸体之后已送往槟城医院解剖验尸。
他说,死者未携带身份证,只身穿“霹雳区急救比赛”的黄衣和运动短裤。初步调查发现,事发现场的闭路电视失灵。
否认做结论是自杀身亡
理大校长奥玛奥斯曼(Omar Osman,左图)今天在记者会受询时,对家属表示哀悼及感到极度伤心,他希望,他们能坚强地面对类似无可避免的事件。
“我们有3万名学生和4000多名职员,我劝那些面对问题的人士联络校方,如辅导单位、院长或部门主任。”
“而且,我已要求设立一个委员会去仔细研究,如何在发现学生面对学业或私人问题后,更积极主动地提供援助。但愿学生不会隐藏他们的问题在内心。”
无论如何,他否认企图为此命案做结论,或确认死者因面对心理问题而自杀身亡。
“我未正式被告知(死因),他们只口头知会我说是猝死(sudden death)。这种案件是警方和家属的权限,如果要知道(死因),我们必须写信去。”
非每架闭路电视都录影
被询及闭路电视失灵引起揣测,奥玛奥斯曼表示,理大共安装上百架闭路电视及有不同的功能,但一些地方仍未被覆盖,有者仅供监督而非用来纪录。
“而且,闭路电视存有侵犯隐私的问题,所以我们要特别谨慎。”
他说,委员会将从各方面,如保安和建筑物的设计等着手研究,以采取防范措施。至于会否发通告安抚学生的忧虑,他只表示,学生其实不用担心,校方将保障校园的安全。而且学生本身如今已提高警惕,一旦发现可疑的事就会告知校方。
“理大是个开放及(外人)很容易进入的校园,我们要照顾每一个人。一旦收紧(开放),我们将无法成为一个跟外界接轨的教育机构,所以要平衡更方面的考量。”
前进阵线促校方给交代
尽管如此,理大前进阵线发今天文告要求,校方给予学生及死者家属一个明确的交代,因为此案不但引起学生的不安与疑惑,同时也敲醒校园安全的警钟。
“虽然该坠楼案件发生于周日晚上,但校方却没有在隔日发表任何一个正式声明,解释有关死亡意外的来龙去脉。因此,我们质疑,校方针对事件避而不答的态度,导致校园议论纷纷而无从获取正面回应。”
“此前的两宗学生死亡事件,校方同样没有给予任何交代,只留下一堆谜团给学生。”
“这种置身事外的做法不仅彰显校方的冷漠,同时也冲击了死者家属与学生对理大的信心。这也同时令人怀疑,校方是否要基于保护校誉,而选择封锁相关消息。”
无论如何,奥玛奥斯曼早上已澄清,昨天的案件是过去一年校园内唯一的命案。
不满忽视学生的知情权
此外,理大前进阵线认为,闭路电视无法操作的是可以避免的失误,因为不能操作的闭路电视形同虚设,在重大事件发生的时候根本无法发挥作用,导致调查进度受阻。
“这同时也显示校方对校园保安设施轻视的态度,忽视学生的人身安全。”
“学生作为校园的一份子,自然也被赋予校园资讯的知情权,如今校方却选择性的忽视学生的知情权,让学生无法了解一个具体的详情,这已无形的造成更多似是而非的流言蜚语在学生间广传,也进一步加剧学生对校园环境的恐惧感。”
最后,理大前进阵线吁请,校方针对此事的来龙去脉作完整回应,并重新检查及加强校园保安设施,还学生一个安心和给家长一个交代。
针对此,校方派定心丸说,校方会确保学生的安全获得保障,同时宣布成立内部委员会,研究如何协助面对学业或私人问题的学生及改善校园的保安。
根据媒体报导,23岁月的死者叶家荣(译音)是理大药剂系最后一年生,警方初步将此案列为自杀案件处理,并估计死者是从9楼跳下轻生。
东北县警区代主任依斯迈(Ismail Idris)披露,校园保安人员凌晨12点45分发现死者,死者的小腿有伤痕、鼻子流血及下巴擦伤,尸体之后已送往槟城医院解剖验尸。
他说,死者未携带身份证,只身穿“霹雳区急救比赛”的黄衣和运动短裤。初步调查发现,事发现场的闭路电视失灵。
否认做结论是自杀身亡
“我们有3万名学生和4000多名职员,我劝那些面对问题的人士联络校方,如辅导单位、院长或部门主任。”
“而且,我已要求设立一个委员会去仔细研究,如何在发现学生面对学业或私人问题后,更积极主动地提供援助。但愿学生不会隐藏他们的问题在内心。”
无论如何,他否认企图为此命案做结论,或确认死者因面对心理问题而自杀身亡。
“我未正式被告知(死因),他们只口头知会我说是猝死(sudden death)。这种案件是警方和家属的权限,如果要知道(死因),我们必须写信去。”
非每架闭路电视都录影
被询及闭路电视失灵引起揣测,奥玛奥斯曼表示,理大共安装上百架闭路电视及有不同的功能,但一些地方仍未被覆盖,有者仅供监督而非用来纪录。
“而且,闭路电视存有侵犯隐私的问题,所以我们要特别谨慎。”
他说,委员会将从各方面,如保安和建筑物的设计等着手研究,以采取防范措施。至于会否发通告安抚学生的忧虑,他只表示,学生其实不用担心,校方将保障校园的安全。而且学生本身如今已提高警惕,一旦发现可疑的事就会告知校方。
“理大是个开放及(外人)很容易进入的校园,我们要照顾每一个人。一旦收紧(开放),我们将无法成为一个跟外界接轨的教育机构,所以要平衡更方面的考量。”
前进阵线促校方给交代
尽管如此,理大前进阵线发今天文告要求,校方给予学生及死者家属一个明确的交代,因为此案不但引起学生的不安与疑惑,同时也敲醒校园安全的警钟。
“虽然该坠楼案件发生于周日晚上,但校方却没有在隔日发表任何一个正式声明,解释有关死亡意外的来龙去脉。因此,我们质疑,校方针对事件避而不答的态度,导致校园议论纷纷而无从获取正面回应。”
“此前的两宗学生死亡事件,校方同样没有给予任何交代,只留下一堆谜团给学生。”
“这种置身事外的做法不仅彰显校方的冷漠,同时也冲击了死者家属与学生对理大的信心。这也同时令人怀疑,校方是否要基于保护校誉,而选择封锁相关消息。”
无论如何,奥玛奥斯曼早上已澄清,昨天的案件是过去一年校园内唯一的命案。
不满忽视学生的知情权
此外,理大前进阵线认为,闭路电视无法操作的是可以避免的失误,因为不能操作的闭路电视形同虚设,在重大事件发生的时候根本无法发挥作用,导致调查进度受阻。
“这同时也显示校方对校园保安设施轻视的态度,忽视学生的人身安全。”
“学生作为校园的一份子,自然也被赋予校园资讯的知情权,如今校方却选择性的忽视学生的知情权,让学生无法了解一个具体的详情,这已无形的造成更多似是而非的流言蜚语在学生间广传,也进一步加剧学生对校园环境的恐惧感。”
最后,理大前进阵线吁请,校方针对此事的来龙去脉作完整回应,并重新检查及加强校园保安设施,还学生一个安心和给家长一个交代。
阅读评论0

